As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...
As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...
As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fator (as características econômicas <strong>locais</strong>), os valores <strong>da</strong>s variáveis teriam variâncias<br />
similares, levando ao problema <strong>da</strong> colineari<strong>da</strong>de.<br />
Pelos valores que assumem, alguns representam maiores problemas do que outros,<br />
mas era necessário chegar até essa fase de teste do pressuposto, porque se por qualquer<br />
motivo não fosse aponta<strong>da</strong> colineari<strong>da</strong>de, então o modelo se enriqueceria (por trazer um<br />
conjunto mais robusto de variáveis explicativas). É possível que, por meio <strong>da</strong> transformação<br />
de <strong>da</strong><strong>dos</strong>, se salvassem algumas <strong>da</strong>s variáveis excluí<strong>da</strong>s, mas nem sempre essa opção é bem<br />
aceita, porque de certa forma ela artificializa os resulta<strong>dos</strong>. Além disso, pôde-se perceber já<br />
no âmbito conceitual que a colineari<strong>da</strong>de era espera<strong>da</strong>.<br />
Restou um modelo mais enxuto, mas que evitaria os problemas relaciona<strong>dos</strong> a esse<br />
pressuposto. Ressalta-se ain<strong>da</strong> que, como foi uma opção retirar essas <strong>determinantes</strong> e não uma<br />
exigência do modelo estatístico (somente em alguns <strong>caso</strong>s, porque os testes evidenciaram<br />
colineari<strong>da</strong>des que eram proibitivas), não se pode inferir, peremptoriamente, que elas não<br />
contribuem para a explicação do fenômeno. O que houve foi um tradeoff entre variáveis, que<br />
demandou um educated guess. Poderia haver, por exemplo, outra configuração do modelo,<br />
que também respeitaria a não multicolineari<strong>da</strong>de (com a VI func, no lugar de pop, ou com, no<br />
lugar de exe, por exemplo), mas dentro <strong>da</strong> possível discricionarie<strong>da</strong>de, resolveu-se fazer as<br />
mu<strong>da</strong>nças anuncia<strong>da</strong>s.<br />
Após essas decisões, foi possível minimizar o problema de colineari<strong>da</strong>de, obtendo os<br />
resulta<strong>dos</strong> apresenta<strong>dos</strong> a seguir na tabela 13.<br />
Tabela 13 – Valores do teste de multicolineari<strong>da</strong>de ajustado<br />
SQRT R-<br />
Variable VIF VIF Tolerance Squared<br />
---------------------------------------------------aint<br />
1.34 1.16 0.7489 0.2511<br />
front 1.13 1.06 0.8843 0.1157<br />
metoo 1.11 1.05 0.8989 0.1011<br />
edu 1.28 1.13 0.7838 0.2162<br />
idh 1.74 1.32 0.5752 0.4248<br />
pibcap 1.27 1.13 0.7885 0.2115<br />
pop 1.57 1.25 0.6357 0.3643<br />
exp 1.52 1.23 0.6597 0.3403<br />
pt 1.06 1.03 0.9414 0.0586<br />
oposi 1.10 1.05 0.9111 0.0889<br />
sp 1.27 1.13 0.7869 0.2131<br />
rs 1.28 1.13 0.7799 0.2201<br />
----------------------------------------------------<br />
Mean VIF 1.31<br />
Cond<br />
Eigenval Index<br />
---------------------------------<br />
1 4.0995 1.0000<br />
2 1.8291 1.4971<br />
3 1.2908 1.7821<br />
4 0.9630 2.0632<br />
5 0.8475 2.1993<br />
6 0.7326 2.3656<br />
7 0.6789 2.4574<br />
8 0.6544 2.5029<br />
9 0.6113 2.5897<br />
10 0.5330 2.7733<br />
11 0.4256 3.1037<br />
12 0.3300 3.5245<br />
13 0.0043 30.8862<br />
---------------------------------<br />
Condition Number 30.8862<br />
Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw sscp (w/ intercept)<br />
Det(correlation matrix) 0.1829<br />
213