As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

existência de estudos bons e ruins, mas que a tradição da pesquisa nunca é um critério de
distinção. Partindo dessa perspectiva, identifica-se a presente dissertação como também um
caso de “bridging” entre as duas tradições. Apesar de não serem aprofundados casos
específicos como em Martin ou Putnan, apresentou-se todo o modelo em bases qualitativas,
com o aprofundamento teórico, conceitual e empírico dos indicadores presentes em estudos de
caso ou estudos comparativos qualitativos. Além disso, a maioria das variáveis é categórica. É
verdade que são utilizadas técnicas de regressão para atingir o objetivo de entender, no
universo dos 5562 municípios, a paradiplomacia no Brasil por meio das variáveis locais, mas
em hipótese alguma elas excluem as noções mais profundas dos estudos qualitativos.
Consequentemente, esta pesquisa não se enquadraria perfeitamente nem na vertente
quantitativa, nem na qualitativa. Como os próprios King, Keohane e Verba enfatizam, poucos
trabalhos se encaixam totalmente em uma ou outra categoria. De fato, combinaram-se
recursos de ambas as tradições e é diante dessa constatação que esforços foram feitos para
justificar, por meio de uma discussão já madura sobre as análises quantitativa e qualitativa, as
escolhas metodológicas aplicadas.
Os mesmos argumentos desse debate mais amplo são possíveis de se repetirem
quando discutida a melhor forma de estudar a paradiplomacia. Muitos autores podem
discordar da utilização do método estatístico para entender um fenômeno complexo e cheio de
detalhes relevantes. A contribuição de estudar um ou poucos casos poderia ser mais bem vista
por entender de forma mais completa o processo de criação de uma área internacional ou da
atividade paradiplomática em si (apresentando os processos históricos da autoridade local, os
contextos idiossincráticos em que as elites atuam politicamente e até os sistemas de crença
dos governantes locais). Como se pôde constatar nos capítulos anteriores, os estudos de caso
da paradiplomacia são abundantes na literatura e eles apresentam bem não só a descrição de
casos, mas inferências causais sobre os processos de atuação transnacional de estados e
municípios.
A opção deste estudo, nesse sentido, está longe de ambicionar substituir os
arcabouços explicativos qualitativos; pelo contrário, são eles que subsidiam as hipóteses do
estudo. O que se buscou oferecer foi uma abordagem diferenciada, mais ampla e inédita para
o estudo do fenômeno no país. O olhar abrangente sobre um grande número de observações,
com dados abundantes, pode trazer novas perspectivas para o fenômeno ou pelo menos
corroborar casos que, apesar de trazerem repercussões amplas, estavam vinculados a um
grupo seleto de municípios. A concepção presente não é, inclusive, totalizante para a
paradiplomacia brasileira, já que a pergunta acaba tratando se refere apenas das diferenças
152