16.04.2013 Views

As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

likelihood é uma forma de medir quanta informação sem explicação existe após o modelo ter<br />

sido encaixado. No presente <strong>caso</strong>, o valor é de -163,38203, mas sua informação isola<strong>da</strong> não<br />

aju<strong>da</strong> compreender a contribuição do modelo.<br />

Na parte superior a direita <strong>da</strong> tabela é disponibilizado o número de observações, ou<br />

seja, o tamanho <strong>da</strong> amostra após a exclusão <strong>dos</strong> missing values. Em outras palavras, nota-se<br />

que o número de observações que, de fato, foi utilizado na análise (5463) é menor do que a<br />

população inicial (5562, que a quanti<strong>da</strong>de de <strong>municípios</strong> no Brasil).<br />

Logo abaixo, a tabela mostra o valor do teste qui-quadrado de razão de<br />

verossimilhança LR chi2(11). Esse valor pode ser calculado a mão, de acordo com a equação<br />

apresenta<strong>da</strong> no capítulo anterior (LL é o log-likelihood),<br />

assim, tem-se 2 x (163,38203 – 446,47008) = 566,18. Esse valor mostra o quanto o modelo<br />

melhorou desde o modelo básico, que é o modelo quando só a constante é considera<strong>da</strong> (sem<br />

nenhuma VI). Pode-se dizer que há uma melhoria considerável no modelo a partir do<br />

momento em que as variáveis preditivas são incluí<strong>da</strong>s. Há, ain<strong>da</strong>, um número entre parênteses<br />

ao lado do LR, que na<strong>da</strong> mais é que os graus de liber<strong>da</strong>de. No presente estudo, como há 11<br />

VI, esse é o número <strong>dos</strong> graus de liber<strong>da</strong>de.<br />

Seguindo com as informações na tabela, tem-se a probabili<strong>da</strong>de de obter o teste qui-<br />

quadrado <strong>da</strong>do que a hipótese nula é ver<strong>da</strong>deira, Prob > chi2. Ou seja, a probabili<strong>da</strong>de de<br />

obter o teste qui-quadrado (566,18) se, de fato, não existir efeito <strong>da</strong>s variáveis independentes<br />

(quando analisa<strong>da</strong>s em conjunto), na variável dependente. Essa é a probabili<strong>da</strong>de de<br />

significância (p-value) que é compara<strong>da</strong> a um valor crítico (critical value), que pode ser de<br />

0,05 ou 0,01, para ver se o modelo como um todo é significante. No <strong>caso</strong>, o modelo é<br />

estatisticamente significante porque o valor-p é de 0,0000 e, portanto, inferior aos valores<br />

críticos. Em outras palavras, o modelo é significantemente melhor do que aquele que não<br />

inclui as variáveis independentes.<br />

O pseudo R-quadrado, Pseudo R2, é apresentado logo abaixo. Viu-se no capítulo<br />

anterior que na regressão logística não há um coeficiente de determinação R² como na versão<br />

linear, ou seja, um número que representasse o quanto <strong>da</strong> variação <strong>da</strong> variável dependente<br />

seria atribuído às outras variáveis. Diante disso, alguns estatísticos tentaram apresentar<br />

cálculos que poderiam substituir essa falta. Existe uma gama varia<strong>da</strong> de pseu<strong>dos</strong> R-quadra<strong>dos</strong><br />

que variam muito em seus valores (no capítulo anterior foram apresenta<strong>dos</strong> os de Hosmer e<br />

Lemeshow, Cox e Snell e de Nagelkerke). Para exemplificar essa instabili<strong>da</strong>de, pode-se citar<br />

que para o modelo o R² de McKelvey e Zavoina foi de 0,746, já o de Cox e Snell, de 0,098.<br />

Confiar nessa medi<strong>da</strong> é extremamente delicado; assim, apesar de a tabela fornecer o valor de<br />

222

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!