As determinantes locais da paradiplomacia: o caso dos municípios ...

Total 87 5475 5562
Fazendo o mesmo processo do exemplo anterior, chega-se aos resultados da
probabilidade de os municípios possuírem área internacional e, ao mesmo tempo, estarem
localizados na fronteira. Primeiramente, em razão de chances, tem-se que
. Calculando a razão de riscos, tem-se
235
. A diferença entre os valores é de apenas 0,007! E é irrisória do ponto de vista
estatístico. Identifica-se que isso acontece particularmente para os eventos raros, porque
quando se somam os valores dos casos de presença internacional nos denominadores da
fração de cima e de baixo na RR (12 e 75), o valor é tão pequeno se comparado com a não
presença que não há influência relevante nem na soma nem na consequente divisão [reparem
que o valor de 570 da OR é bem próximo de 582 (12+570) e 4905 da OR é bem próximo de
4980 (75+4905), proximidade que se dilui ainda mais após a divisão].
Isso significa que quando os eventos são raros podem-se considerar a razão de
chances e a razão de riscos de forma similar. Essa conclusão é importante, porque o relogit só
disponibiliza a segunda forma de mensuração e, além disso, conforme visto, a interpretação é
mais intuitiva quando se faz uso dos riscos relativos. A comparação de OR com RR é possível
de ser feita porque têm praticamente os mesmos valores.
O relogit tem uma rotina simples para descobrir a RR. Além disso, ele possibilita
análises mais específicas com a RR do que é possível com a OR no logit; no entanto, para as
variáveis categóricas a apresentação dos resultados é parecida. Como o relogit não fornece
tabela sobre a razão de riscos, repassa-se cada um dos dados de acordo com as variáveis
independentes. A primeira é a da presença de áreas internacionais pelo fato de o município
pertencer à Faixa de Fronteira.
Relative Risk 1: front 0 1
rr(aint==1) = 4.20301
95% Confidence Interval = 1.42482 to 11.748075
A probabilidade de um município de fronteira possuir área internacional é 4,2 maior
do que a de um município que não se localiza na faixa, mantidas todas as outras variáveis
constantes. Pode-se dizer, portanto, que a probabilidade de encontrar área internacional em
um município de fronteira é 320% maior do que encontrar em outro que não seja de fronteira
quando as outras variáveis estão inalteradas.