Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

a tecnologia, dissociadas do cotidiano, pareciam ter a solução para todos os problemas
da humanidade. Neste caso, os defensores da agricultura alternativa entravam em
sintonia com a crítica à ciência moderna que, reconhecendo seus limites, propunha uma
maior consideração dos saberes construídos à margem de seus métodos.
A ciência moderna deriva (...) de uma ruptura, neste caso contra o senso comum. Sabemos
que esta ruptura permitiu um grande avanço do conhecimento da realidade, mas também foi
responsável pela expropriação de uma boa parte da capacidade de participação das pessoas,
enquanto atividade cívica, no desvelamento do mundo e na construção de regras de vida
para viver sabiamente (LEIS, 1999, pp.163-4).
Além de sua dimensão utópica, dirigida à transformação da sociedade
capitalista, o movimento pela agricultura alternativa também se voltava para o cotidiano
e para a valorização da experiência, estimulando o surgimento de várias organizações
que buscaram recuperar esta capacidade de participação das pessoas na determinação de
suas próprias histórias. As organizações não-governamentais foram, naquele momento,
as principais representantes deste processo.
3.3 Em busca de tecnologias alternativas: os primeiros tempos do PTA-FASE
A necessidade de criar alternativas para o desenvolvimento da pequena produção
agrícola de base familiar mobilizou, por exemplo, agentes da Comissão Pastoral da
Terra em Parati, interior do Estado do Rio de Janeiro. Naquele município, no início dos
anos 80, a CPT apoiou uma comunidade local em sua luta para receber seus títulos de
propriedade da terra, após dez anos de resistência, produzindo e comercializando
banana, em pequena escala, e dedicando-se a pequenos cultivos e criações para
autoconsumo. Após a vitória, obtida a posse da terra, muitas famílias trataram de vender
suas recém-adquiridas propriedades e, com o dinheiro da venda, abandonaram o campo
em busca de melhores condições de vida na cidade (WEID, 1997).
Para os assessores da CPT e da FASE envolvidos naquele processo,
decepcionados com a atitude dos agricultores, tornava-se claro que a posse da terra não
era o fim da luta pela permanência dos trabalhadores no campo e pela manutenção de
seus estilos de vida. A questão da oferta de condições para esta permanência, avaliou-se,
havia de ser enfrentada pelos agentes que trabalhavam na assessoria aos grupos de
pequenos agricultores. Os problemas técnico-produtivos e de comercialização eram o
impasse a ser encarado após a conquista da posse da terra, tanto pelos agricultores
quanto pelos agentes sociais que apoiavam suas lutas. Esta também era uma constatação
de vários outros atores envolvidos com a questão agrária naquele momento, dentre eles,
a FASE – Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional (MELO, 1996).
112