26.06.2013 Views

Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utilização <strong>do</strong>s Recursos, realizada nos Esta<strong>do</strong>s Uni<strong>do</strong>s, <strong>em</strong> 1949. Foi a primeira<br />

conferência da ONU a tratar de um t<strong>em</strong>a ambiental, <strong>em</strong>bora seus debates se limitass<strong>em</strong><br />

a aspectos científicos e não tivess<strong>em</strong> obti<strong>do</strong> maiores repercussões, <strong>em</strong> uma época <strong>em</strong><br />

que os países enfrentavam t<strong>em</strong>as de maior prioridade, como a reconstrução das cidades<br />

e a luta contra a fome após a Segunda Guerra mundial (MEYER, 1994). Naquele mesmo<br />

ano, paralelamente ao evento da ONU, aconteceu a Conferência Técnica sobre Proteção<br />

da Natureza, com participação de organizações inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>is e representantes de<br />

instituições de pesquisa. As conclusões desta conferência – de caráter mais político que<br />

a da ONU – foram visionárias, ao antecipar preocupações que ressurgiriam com maior<br />

força uma década depois. Suas conclusões defendiam, por ex<strong>em</strong>plo, a necessidade de<br />

promoção <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> da ecologia huma<strong>na</strong> “para melhor proteger a <strong>na</strong>tureza; considerar o<br />

impacto ambiental <strong>do</strong>s grandes projetos de desenvolvimento; controlar o uso de<br />

pesticidas <strong>na</strong> agricultura etc.” (LEIS, 1999, p.76).<br />

Nos anos 60, os estu<strong>do</strong>s com perspectiva ambientalista ganharam enorme<br />

notoriedade. Seguin<strong>do</strong> uma visão catastrófica sobre o futuro da humanidade, estes<br />

estu<strong>do</strong>s difundiam os perigos da crença no crescimento econômico e no avanço<br />

tecnológico ilimita<strong>do</strong>s, marcan<strong>do</strong> uma forte oposição entre preservação ambiental e<br />

crescimento econômico. Alguns trabalhos eram basea<strong>do</strong>s <strong>em</strong> idéias neomalthusia<strong>na</strong>s,<br />

relacio<strong>na</strong>n<strong>do</strong> o crescimento populacio<strong>na</strong>l à progressão <strong>do</strong>s probl<strong>em</strong>as ambientais; outros<br />

denunciavam o progresso tecnológico e seus efeitos deletérios como os verdadeiros<br />

vilões ambientais. O livro de Rachel Carson, “Primavera silenciosa”, publica<strong>do</strong> <strong>em</strong><br />

1962, pertencia a este segun<strong>do</strong> grupo. Ele trazia um estu<strong>do</strong> de limitadas pretensões<br />

acadêmicas que, no entanto, alcançou enorme repercussão ao denunciar os abusos <strong>na</strong><br />

utilização de agrotóxicos <strong>na</strong> moder<strong>na</strong> agricultura norte-america<strong>na</strong> e seus efeitos sobre o<br />

meio ambiente (HECHT, 1989). Nesta mesma linha, foi publica<strong>do</strong> <strong>em</strong> 1971 o livro “The<br />

closing circle: <strong>na</strong>ture, man and technology”, no qual Barry Commoner, um biólogo<br />

norte americano, argumentava que os avanços tecnológicos eram os principais<br />

responsáveis pela degradação ambiental. Duas outras obras de grande repercussão<br />

<strong>na</strong>quela época foram o livro “The population bomb” (1968), de Paul Ehrlich, e o artigo<br />

“Tragedy of the commons” (1968) de Garret Hardin, ambos biólogos que construíram<br />

seus argumentos a partir de idéias malthusia<strong>na</strong>s. Estes trabalhos, de um mo<strong>do</strong> geral,<br />

questio<strong>na</strong>vam o “desenvolvimento <strong>do</strong> industrialismo (...) relacio<strong>na</strong>n<strong>do</strong> a degradação<br />

ambiental <strong>do</strong>s recursos <strong>na</strong>turais ao crescimento populacio<strong>na</strong>l” (EHLERS, 1994, p.58).<br />

Os encontros acadêmicos e políticos (congressos, s<strong>em</strong>inários, conferências) se<br />

sucediam com maior freqüência e, ao reunir estudiosos, políticos e ativistas, tinham o<br />

papel de diss<strong>em</strong>i<strong>na</strong>r novas idéias e informações científicas de pesquisas de cunho<br />

ecológico e ambiental, consolidan<strong>do</strong> novas visões sobre os processos de<br />

desenvolvimento e sua relação com o uso <strong>do</strong>s recursos <strong>na</strong>turais. Assim, <strong>em</strong> 1968<br />

aconteceu <strong>em</strong> Paris a Conferência Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l da Biosfera, organizada pela UNESCO<br />

(Organização das Nações Unidas para a Educação e Cultura), ocasião <strong>em</strong> que ficou<br />

acordada a necessidade de organizar um encontro de maior porte, patroci<strong>na</strong><strong>do</strong> pela<br />

ONU, para debater, de maneira mais ampla, os probl<strong>em</strong>as da relação entre<br />

desenvolvimento econômico e meio ambiente (MEYER, 1994). Este encontro de maior<br />

porte viria a ser a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e<br />

Desenvolvimento (UNCED), realizada <strong>em</strong> Estocolmo <strong>na</strong> Suécia, <strong>em</strong> 1972.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!