Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

modo geral, um tipo de mediação entre as demandas do público-alvo de sua ação e as
diversas agências (governamentais ou civis) de cooperação, ajuda ou financiamento. No
exílio europeu, Jean Marc e Sílvio Gomes puderam entrar em contato com este debate e
com diversos profissionais que tinham conhecimentos sobre as possibilidades e as
formas para obter financiamentos para projetos que objetivassem a pesquisa e a difusão
de tecnologias alternativas. 87
O primeiro projeto técnico elaborado pelo grupo de assessores foi encaminhado
a diversas agências financiadoras européias, recebendo sucessivas negativas. A alegação
dos financiadores era que eles estavam dispostos a financiar um projeto de assessoria de
caráter mais pragmático, e não a financiar um projeto de pesquisa, mesmo que os seus
objetivos declarados fossem a aplicação imediata e a difusão das novas tecnologias
alternativas descobertas. O projeto elaborado, naquela época, enfatizava a identificação
das tecnologias alternativas em contextos empíricos variados e dispersos por todo o
país, partindo da constatação de que não havia disponibilidade nem sistematização de
tecnologias alternativas, defendia-se a necessidade de um amplo trabalho de pesquisa
para identificá-las e, a partir daí, divulgá-las a outros agricultores. As negativas de
financiamento para o projeto perduraram até o início de 1983, quando o departamento
de cooperação técnica do então governo socialista francês – por intermédio da
Solidarités Agro-Alimentaires (SOLAGRAL) e do Service Oecuménic d’Entraide
(CIMADE) – aprovou um pequeno orçamento para um projeto de três anos, que
possibilitava a manutenção de uma equipe reduzida, a montagem de uma infra-estrutura
bastante limitada e recursos para as viagens de trabalho de campo.
Para conseguir estes recursos foi importante o apoio de Marcel Marloie, da SOLAGRAL e
de Alain Ruellan, da CIMADE, que funcionou como intermediária no repasse dos fundos.
Numa salinha de doze metros quadrados na sede da FASE, na Rua das Palmeiras,
começamos a trabalhar, Felícia [ 88 ] e eu, em março de 1983. Um desafio quixotesco:
procurar as bases tecnológicas de uma nova agricultura. Tudo a fazer, tudo a aprender, a
construir. Mergulhamos de cabeça (WEID, 1988, p.4).
Na construção de sua leitura sobre a realidade do agro brasileiro, os “modelos
tecnológicos convencionais” eram compreendidos, na visão inicialmente difundida pelo
PTA, a partir da demarcação que faziam entre dois padrões ou sistemas de produção
distintos, utilizados para promover a agricultura. De acordo com WEID (1997), no início
do trabalho do PTA, a agricultura brasileira era analisada, de modo esquemático, por
intermédio de dois modelos bem diferenciados, o tradicional e o moderno, que serviam
de parâmetro à construção das estratégias de ação e à legitimação social do seu discurso.
Neste sentido, consideravam como “tradicionais” os sistemas de produção agrícola que
utilizavam a queimada (para limpeza das áreas de cultivo) e o pousio das terras como
principal método de recuperação da fertilidade dos solos. Este modelo de produção
caracterizava-se, de acordo com a sua leitura, pela diversidade de cultivos (e variedades
utilizadas), quase sempre consorciados entre si ou associados à criação animal, pelo uso
da mão-de-obra predominantemente familiar e pela produção para auto-suprimento, na
maioria dos casos, guardando uma certa autonomia em relação aos mercados de
87 MELO (1993, p.150), cita os bons relacionamentos mantidos ,no início do PTA, entre Jean Marc e Sílvio com
pesquisadores do Emerson College, na Inglaterra, da Universidade de Kassel, na Alemanha, e com técnicos dos
centros de pesquisa e experimentação com agricultura orgânica na França, Suíça e Estados Unidos.
88 Felícia Andrade de Morais, então responsável pelo Setor de Documentação do Projeto TA – FASE.
117