Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

trabalho de assessoria é concebido como episódico na dinâmica organizativa local. A
sua intervenção, além de oferecer novos princípios para a ação, é imaginada como algo
que possibilitará aos agricultores e às suas organizações uma outra capacidade de
expressar publicamente suas demandas, negociar com parceiros, principalmente o
Estado, e gerir o seu próprio caminho em busca de melhores condições de vida e
produção (SABOURIN et al., 2000). Assim, o processo de mobilização social, de
fortalecimento político das organizações dos agricultores e de construção de redes e
alianças, além de ser imaginado como dinamizador da cultura organizativa local, é
também visto como um meio para pressionar o Estado a cumprir o papel de fornecedor
de serviços, infra-estrutura e políticas públicas. O poder público torna-se, assim, o foco
do trabalho de assessoria. A mobilização dos agricultores e de suas organizações tem
como um dos seus objetivos a construção de um outro Estado ou de um outro interesse
público sobre os processos de promoção do desenvolvimento, de modo a garantir, por
meio dos princípios agroecológicos, a emancipação dos agricultores familiares.
Esta aposta em um Estado forte, empreendedor, democrático e participativo foi
reforçada durante o Encontro Nacional de Agroecologia (ENA), realizado no Rio de
Janeiro em julho de 2002. O Encontro, organizado por quinze entidades, reuniu mais de
mil pessoas vinculadas a “experiências concretas de promoção da agroecologia nos mais
diversos ramos de atividade”. 119 No oitavo ano de governo de Fernando Henrique
Cardoso e às vésperas das eleições presidenciais, havia um ambiente de enorme
expectativa quanto à eleição de um candidato que, finalmente, promovesse mudanças
políticas em prol dos setores populares. Além das expectativas, havia a certeza que
aquele era o momento para afirmação da força política da proposta agroecológica diante
das negociações e disputas que aconteciam:
As grandes manobras para definir programas e futuros ministros já estão em curso no PT. A
questão da fome saiu na frente na lista das definições programáticas deste partido, mas de
uma forma criticada por muitos petistas e não petistas. Teme-se que os acadêmicos que
cercam o candidato do PT acabem por fazer valer uma visão da agricultura que não admite
lugar para a agricultura familiar e para a agroecologia senão marginalmente. Esta é uma
razão a mais para fazer do ENA um grande momento de mobilização política que possa
influenciar as campanhas eleitorais (...) A estratégia a ser seguida neste ano eleitoral será a
de dar a maior visibilidade possível às experiências exitosas em todo o país para acumular
forças junto à opinião pública e às organizações de agricultores familiares, confiando que
estes últimos acabarão por influenciar os partidos e governos (AS-PTA, 2001, p.13).
Estas expectativas políticas deram o tom dos debates do evento. A agroecologia
e o desenvolvimento pautado em seus princípios assumiam o caráter de proposta
política que alinhavava um certo consenso em meio à diversidade de experiências,
percepções e demandas que eram manifestadas no Encontro. Em certos debates era
comum alguém reclamar não saber o que significava, afinal, “agroecologia”. Cada
orador ou cada experiência relatada parecia designá-la de uma maneira diferente. Mas o
importante era afirmá-la como necessária, como expressão da mudança desejada. Por
outro lado, os relatos de experiências que ocorriam nos “Grupos de Trabalho Temático”
119 De acordo com a Carta Convocatória do Encontro.
170