Faça aqui o download do texto na integra em pdf. - R1 - UFRRJ

(...) Essas condições e formas de apropriação da tecnologia podem encerrar relações de
dominação ou não; elas podem constituir instrumentos de submissão ou, ao contrário, de
resistência dos pequenos produtores à expropriação de sua força de trabalho pelo capital. 90
Apesar do problema da oferta de alternativas tecnológicas à pequena produção
ter sido enfrentado, a princípio, no nível local (na experiência de assessoria à
comunidade de pequenos produtores em Parati), o objetivo declarado do PTA era buscar
respostas ao problema nacional da agricultura em pequena escala. De acordo com as
palavras de Jean Marc, “buscar soluções globais para problemas globais” (WEID, 1997,
p.11). Partiu-se, então, para a pesquisa de experiências com agricultura alternativa que
trouxessem respostas aos seguintes questionamentos:
Até que ponto e em que condições econômicas, sociais e políticas, a incorporação de
tecnologia alternativa pela pequena agricultura campesina pode articular-se com a luta em
curso pela terra; contribuir para a fixação no campo da mão-de-obra familiar; melhorar os
padrões sócio-econômicos vigentes de produção e aumentar o poder de resistência e de
organização dos agricultores pobres frente ao processo de expropriação? (PTA-FASE,
1988, p.21).
No primeiro semestre de 1983 a pequena equipe do PTA começou a trabalhar na
busca e identificação de experiências com tecnologias alternativas. Este esforço inicial
de pesquisa foi orientado por alguns pressupostos, todos relacionados àquela tipologia
construída sobre os modelos tecnológicos de organização da produção no agro
brasileiro. Deste modo, partia-se do pressuposto que o conhecimento agronômico,
institucionalizado nas universidades e nos centros de pesquisa agropecuária, pouco teria
a oferecer em termos das alternativas procuradas, uma vez que este conhecimento
estaria “centrado no paradigma da busca da máxima artificialização do meio ambiente”
(WEID, 1997, p.11), servindo de base e de referência ao modelo de agricultura moderna.
Não estava descartada, no entanto, a possibilidade de encontrar soluções pontuais nos
centros de pesquisa da Embrapa ou entre acadêmicos dos cursos universitários
dedicados à temática rural.
Este diagnóstico sobre o conhecimento agronômico corrente levava à demanda
por novas abordagens, o que desencadeou um processo de pesquisa para sistematizar
informações sobre tecnologias e métodos alternativos de organização da produção
agrícola. Logo na criação do PTA foi posta em prática a idéia de estruturar um pequeno
acervo com textos que servissem de apoio, como material de referência, à capacitação,
formulação dos projetos e organização da assistência aos agricultores. Foi o embrião
dos Centros de Comunicação e Documentação, criados já em 1984, que eram setores
encarregados de organizar novas informações, sistematizar e traduzir textos de interesse
ao projeto. De acordo com MELO (1993, p.155), “dezenas de contatos foram realizados
com organizações do Brasil e do exterior com o objetivo de resgatar informações dessa
natureza”.
Além desta base formada pela literatura sobre métodos e práticas alternativas, os
agricultores que organizavam seus sistemas de produção seguindo os preceitos do
modelo tradicional tornaram-se a principal fonte de informações e conhecimentos
empíricos sobre tecnologias alternativas. Pressupôs-se que estes agricultores
90
Trecho de depoimento de Sílvio Gomes de Almeida no debate realizado na Fundação Getúlio Vargas, Rio de
Janeiro em setembro de 1985.
119