Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4
109
neltti. Bu arada Hocam İstanbul Barosu ve Türkiye Barolar Birliğinin
tasarının hazırlık ve tartışmaları sırasında Türkiye Barolar Birliği adına
Adalet Bakanlığına ve Bilim Komisyonuna görüş ve eleştirilerini sunmak
üzere hazırlanan bir komisyonun da başkanlığını üstlendi. Ben de o komisyonda
görev aldım, yani Barolar Birliği adına da bir kısım eleştirilerimizi
Adalet Bakanlığına ve tasarıyı hazırlayan Bilim Komisyonuna yazılı
olarak da sunduk. Ben bu konuda yaptığım birkaç çalışmayı da Legal
Hukuk Dergisinde yayınladım, Türkiye Barolar Birliği Dergisinde de Doçent
Doktor Mehmet Soner Armağanı’nda bunların bir kısmı yayınlandı.
Bundan sonra da bir kısım eleştirilerimiz, mevcut kanuna, yeni kanuna
yönelik eleştirilerimiz devam edecek.
Söylemek istediğim şu, bu kadar önemli eleştiriler gelmesine rağmen,
tabii bizler dışında da birçok meslektaşımdan, birçok uygulamacıdan,
akademisyenden, hâkimden, savcıdan eleştiriler geldi yeni kanuna yönelik.
Savcılar diye özellikle söyledim, çünkü yeni Ticaret Kanunu’nun
cezai hükümleri de çok ilginç ve tartışmaya çok müsait hükümler var.
Ceza hukukçuları da onlara bir miktar değinmeye çalıştı. Fakat tasarıya
genel itibarıyla baktığımızda kanunlaşma sırasında bu görüş, öneri ve
eleştirilerin çok büyük ölçüde, tamamen demeyeceğim, haksızlık etmeyeyim,
ama büyük ölçüde dikkate alınmadığını ya da yapılan değişikliklerin
çok yüzeysel kaldığını, çok esaslı sayılabilecek bazı eleştirilerin hiç
dikkate alınmadığını, yani tasarının ilk metnine ya da üzerinde kendilerinin
yaptığı sonraki metinlere büyük ölçüde sadık kalındığı söylenebilir.
Bu arada demokrasimiz açısından çok önemli sevindirici bir gelişme,
yeni kanunun kabulü sırasında muhalefet partileri de direnç göstermedi,
hatta olumlu oy kullandılar ve tasarı neredeyse oybirliğiyle kanunlaştı,
bunu da vurgulamakta özellikle fayda görüyorum.
Bu genel girişten sonra başlangıç hükümlerinden konuya girersek
şöyle bir yöntem izleyelim müsaadenizle, mevcut kanunda ne vardı, yeni
kanun ne getiriyor, ikisini karşılaştırarak gidersek sanıyorum konu çok
daha anlaşılır biçimde sunulabilir. Mevcut kanunda mutlak ticari davalar,
nispi ticari davalar, en az bir tarafın ticari işletmesini ilgilendirmek
şartıyla ticari sayılan davalar biçiminde ticari davaları üç grup altında
toplayan bir sınıflandırma söz konusu. Esas itibarıyla yeni kanunda
da bu sınıflandırmaya bağlı kalındığını görüyoruz. Yani mutlak ticari
davalar, nispi ticari davalar, en azından bir tarafın ticari işletmesini ilgilendirmek
şartıyla ticari sayılan davalar ayrımı devam ediyor. Nispi
ticari dava mevcut Ticaret Kanunu’muzun 4. maddesinde 21. maddeye
yapılan atıfla her iki taraf için ticari sayılan işlerden doğan davalar ya da