14.01.2015 Views

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4<br />

85<br />

kullandığını düşünerek, bu konuda değişik hükümler getirmek gerekirdi.<br />

Getirmiş, ama göreceğiz yeterli değil.<br />

Şimdi gelelim 339. maddeye yeni dediğimiz, kısaca şöyle diyor: “Konut<br />

ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin hükümler bunlarla birlikte kullanımı kiracıya<br />

bırakılan eşya hakkında da uygulanır”. Bu yeni bir düzenleme, yani<br />

Almanların möbliert dedikleri, yani dayalı döşeli kira bizde daha yaygın<br />

değil, ama yaygınlaşmaya başladı denilebilir. İşte dayalı döşeli konut kiralarında<br />

özellikle uygulansın bu diye o koltuk, kanepe, televizyon ne<br />

teslim edilmişse onlar için de bu kanunun çatılı işyeri ve konutla ilgili<br />

hükümler uygulanır. Bu bir yeniliktir, ancak bu hükümler niteliği gereği<br />

geçici kullanıma özgülenmiş taşınmazların 6 ay ve daha kısa süreyle<br />

kiralanmalarında uygulanmaz. Bu da yeni bir hükümdür, bunlar 6570<br />

Sayılı Kanun’da olmayan hükümlerdir. Demek ki, mesela, kısa süreli diyelim<br />

ki bir yazlık kirası, yani 3 aylığına yazlığınızı kiraya veriyorsunuz,<br />

bu hükümler uygulanmaz diyor. Doğrudur, bu bir yeniliktir. “Kamu kurum<br />

ve kuruluşlarının hangi usul ve esaslar içinde olursa olsun yaptıkları<br />

bütün kira sözleşmelerine de bu hükümler uygulanır” der. Bu da doğru<br />

olmuştur. Çünkü kamu kurumuyum ben diye değişik hükümlere tabi<br />

6570 Sayılı Kanun’da da, özel bazı kanunlarda da hükümler var, bunların<br />

hepsini kaldırmışlar.<br />

Şimdi 340. madde de enteresandır ve yeni bir hükümdür. Şöyle diyor<br />

bakın: “Konut ve çatılı işyeri kiralarında sözleşmenin kurulması ya da sürdürülmesi<br />

kiracının yararı olmaksızın kiralananın kullanımıyla doğrudan<br />

ilişkisi olmayan bir borç altına girmesine bağlanmışsa kirayla bağlantılı<br />

sözleşme geçersizdir” . Şimdi mesela, konut ve çatılı işyeri kira sözleşmesi<br />

yapılmış, ama kiracıyla şöyle bir sözleşme yapmışsınız: Kardeşim,<br />

sana burayı kiraya veriyorum, ama burayı satın alacaksın. Ayrı bir sözleşme<br />

yapmışsınız, bununla bağlantısı olmayan bir başka sözleşme, ama<br />

o sözleşmenin yapılması için o sözleşmenin yapılması şartıyla kiraya veriyorsunuz.<br />

Adeta o şartları empoze ediyorsunuz hâkim durumunuzdan<br />

yararlanmak suretiyle, o ikinci sözleşmenin geçersiz olduğunu söylüyor.<br />

Kira sözleşmesi geçerlidir, ikinci sözleşme geçersizdir diyor. Gerekçede<br />

de bunu böylece açıklıyor kanun, bu yeni bir hükümdür.<br />

341. madde yeni, şöyle diyor: Burada da tatbikatta çok problem yaşanıyordu,<br />

bunu halletmiş. “Kiracı konut ve çatılı işyeri kiralarında sözleşmede<br />

aksi öngörülmemişse veya aksine yerel adet yoksa ısıtma, aydınlatma<br />

ve su gibi kullanma giderlerine katlanmakla yükümlüdür” diyor.<br />

Çünkü bu sözleşmeyle ancak düzenlenebiliyordu, sözleşmede hüküm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!