Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4<br />
97<br />
saire ihdas edilecektir. Hepsini kucaklayacak bir hükmü şimdiden ikide<br />
bir Borçlar Kanununu değiştirecek duruma gelmeyelim diye belki bunu<br />
yapmış olabilir. Yani şunu söylemek istiyor özetle: Siz bana haksız fiil<br />
işlediniz, ben sizden tazminat alacağım, ama bir başka yerden tazminat<br />
aldım. Şimdi bana tazminat ödeyecek kimse size rücu edebilecek mi,<br />
edemeyecek mi Onun mevzuatına göre size rücu edemeyecekse o zaman<br />
siz kardeşim, falandan aldı, bunu mahsup edin diyemeyeceksiniz.<br />
Esas söylemek istediği kanunun bu, şimdi birer birer hangi ödemenin<br />
rücua müsait olmadığını ben de bilemem, ayrı ayrı mevzuata bakmak lazım,<br />
ama zannediyorum kanun koyucu ikide bir kanun değiştirmeyelim<br />
diye böyle bir çerçeve hüküm getirmiş olacaktır.<br />
Madde 242, madde metni sözleşmeden doğan önalım hakkı diye başlamış.<br />
Kanundan doğan önalım haklarında bu hakkın kullanımı nasıldır<br />
Kanundan doğan önalım hakkı zaten aynıdır. Medeni Kanun, yeni<br />
Medeni Kanun kanundan doğan önalım hakkını düzenlemiştir. Yani<br />
dava açma bakımından, tebliğ etme bakımından bütün anlattığımız hükümler<br />
bakımından sonra da demiştir ki, sözleşmeden doğan önalım<br />
hakkında da bu hükümler uygulanır. Hâlbuki önceki Medeni Kanunumuz,<br />
2001’den önceki Medeni Kanunumuz tam aksini yapmıştı. Yani<br />
sözleşmeden doğan önalım hakkını ayrıntılı düzenlemelere tabi kılmıştı.<br />
Bir maddeyle kanundan doğan önalım hakkında o hükümler uygulanır<br />
demişti. Tersini yapmıştır Medeni Kanun, yani her ikisine de aynı hüküm<br />
uygulanacaktır sonuç olarak.<br />
Türk Borçlar Kanunu’nun konut ve çatılı işyeri kiralarını düzenleyen<br />
339, 356. maddeleri 6570 Sayılı Kanun’un ilgili maddelerini değiştirmiş<br />
oluyor mu<br />
Tabii, anlattım, bazı konularda değiştirmiş oluyor. Mesela, 10 sene<br />
sınırı orada yok. Bazı konularda, ama genel olarak o hükümleri buraya<br />
nakletmiştir, ama bazı hususlarda değişiklik getirmiştir. 6570 Sayılı<br />
Kanun yürürlükten kalkıyor, hükümleri ilgili maddeleri değiştirilmiş<br />
midir Ben şunu anlıyorum: Yani muhteva değişmiş midir şeklinde soruldu<br />
herhalde, yoksa onu başta söyledim ben, yani 6570 Sayılı Kanun<br />
yürürlükten kalkıyor, onun hükümleri biraz değiştirilmiş şekilde Borçlar<br />
Kanununun çatısı altına alınıyor. Tabii ki yürürlükten kalkıyor, onu mu<br />
soruyor arkadaşımız bilmiyorum. Onu soruyorsa onun cevabı çok basit,<br />
yürürlükten kalktı tabii, şu anda devam ediyor. Yani Borçlar Kanunu<br />
yürürlüğe girince 6570 Sayılı Kanun yürürlükten kalkmış oluyor. İkisi<br />
bir arada zaten olmaz.