14.01.2015 Views

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4<br />

97<br />

saire ihdas edilecektir. Hepsini kucaklayacak bir hükmü şimdiden ikide<br />

bir Borçlar Kanununu değiştirecek duruma gelmeyelim diye belki bunu<br />

yapmış olabilir. Yani şunu söylemek istiyor özetle: Siz bana haksız fiil<br />

işlediniz, ben sizden tazminat alacağım, ama bir başka yerden tazminat<br />

aldım. Şimdi bana tazminat ödeyecek kimse size rücu edebilecek mi,<br />

edemeyecek mi Onun mevzuatına göre size rücu edemeyecekse o zaman<br />

siz kardeşim, falandan aldı, bunu mahsup edin diyemeyeceksiniz.<br />

Esas söylemek istediği kanunun bu, şimdi birer birer hangi ödemenin<br />

rücua müsait olmadığını ben de bilemem, ayrı ayrı mevzuata bakmak lazım,<br />

ama zannediyorum kanun koyucu ikide bir kanun değiştirmeyelim<br />

diye böyle bir çerçeve hüküm getirmiş olacaktır.<br />

Madde 242, madde metni sözleşmeden doğan önalım hakkı diye başlamış.<br />

Kanundan doğan önalım haklarında bu hakkın kullanımı nasıldır<br />

Kanundan doğan önalım hakkı zaten aynıdır. Medeni Kanun, yeni<br />

Medeni Kanun kanundan doğan önalım hakkını düzenlemiştir. Yani<br />

dava açma bakımından, tebliğ etme bakımından bütün anlattığımız hükümler<br />

bakımından sonra da demiştir ki, sözleşmeden doğan önalım<br />

hakkında da bu hükümler uygulanır. Hâlbuki önceki Medeni Kanunumuz,<br />

2001’den önceki Medeni Kanunumuz tam aksini yapmıştı. Yani<br />

sözleşmeden doğan önalım hakkını ayrıntılı düzenlemelere tabi kılmıştı.<br />

Bir maddeyle kanundan doğan önalım hakkında o hükümler uygulanır<br />

demişti. Tersini yapmıştır Medeni Kanun, yani her ikisine de aynı hüküm<br />

uygulanacaktır sonuç olarak.<br />

Türk Borçlar Kanunu’nun konut ve çatılı işyeri kiralarını düzenleyen<br />

339, 356. maddeleri 6570 Sayılı Kanun’un ilgili maddelerini değiştirmiş<br />

oluyor mu<br />

Tabii, anlattım, bazı konularda değiştirmiş oluyor. Mesela, 10 sene<br />

sınırı orada yok. Bazı konularda, ama genel olarak o hükümleri buraya<br />

nakletmiştir, ama bazı hususlarda değişiklik getirmiştir. 6570 Sayılı<br />

Kanun yürürlükten kalkıyor, hükümleri ilgili maddeleri değiştirilmiş<br />

midir Ben şunu anlıyorum: Yani muhteva değişmiş midir şeklinde soruldu<br />

herhalde, yoksa onu başta söyledim ben, yani 6570 Sayılı Kanun<br />

yürürlükten kalkıyor, onun hükümleri biraz değiştirilmiş şekilde Borçlar<br />

Kanununun çatısı altına alınıyor. Tabii ki yürürlükten kalkıyor, onu mu<br />

soruyor arkadaşımız bilmiyorum. Onu soruyorsa onun cevabı çok basit,<br />

yürürlükten kalktı tabii, şu anda devam ediyor. Yani Borçlar Kanunu<br />

yürürlüğe girince 6570 Sayılı Kanun yürürlükten kalkmış oluyor. İkisi<br />

bir arada zaten olmaz.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!