Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

176 İstanbul Barosu Yayınları
· Fer’i müdahale etkisi kanuni düzenlenmeye tabi tutulmuştur. (m.
69)
· Tespit davası kanuni düzenlenmeye tabi tutulmuştur. Belirsiz alacak
davası ihdas edilmiştir. (m. 106-107)
· Topluluk davası ihdas edilmiştir. (m. 113)
D. Hâkimin hukuki sorumluluğu konusunda (m. 46-49)
· Hâkimlerin, hâkimlik görevinin yerine getirilmesi sırasında işledikleri,
kanunda sayılan belirli kusurlu davranışları dolayısıyla açılabilecek
tazminat davalarının Devlet aleyhine açılması esası benimsenmiştir. (m.
46 vd.)
E. Davanın açılması ve dilekçeler aşamasında:
· Gider avansı yatırma mecburiyeti getirilmiştir. (m. 120, m. 114)
· Ön inceleme usulü getirilmiştir. (m.137 – 142)
F. Tahkikat ve deliller konusunda:
· Avukata, tanık ve taraflara doğrudan soru sorma yetkisi tanınmıştır.
(m. 152)
· Delil sözleşmesi yeniden düzenlenmiştir. (m. 193)
· Senet kavramını da içine alacak şekilde genel bir “belge” kavramı tanımlanmış;
kanun hükümleri düzenlenirken yerine göre “senet” ve “belge”
terimleri kullanılmıştır. (m. 199 – 200)
· Re’sen teklif edilen yemin kaldırılmıştır.
· Bilirkişilik yeniden düzenlenmiştir. (m. 266 – 287)
· Ticari defterlerle ispat yeniden düzenlenmiştir. (m. 222)
· Uzman görüşü kurumu ihdas edilmiştir. (m. 293)
G. Davaya son veren taraf işlemleri konusunda:
· Sulh kanuni düzenlenmeye tabi tutulmuştur. (m. 313 – 315)
H. Yargılama usulleri konusunda:
· Seri yargılama ve sözlü yargılama usulleri kaldırılmıştır. Basit yargılama
usulü daha ayrıntılı düzenlenmiştir. (m. 316 – 322)
· Çekişmesiz yargı kanuni düzenlenmeye tabi tutulmuştur. (m. 382
– 388)