Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
254 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
Av. Filiz SARAÇ- Kamunun inancını sarsmayacak şekilde işini sadakatle<br />
yürütür diyen meslek kuralımızla herhalde çelişmiş oluyor bu davanın.<br />
Şimdi ben hızlı olarak hepsini müsaadenizle okuyacağım, çünkü<br />
uçağa yetişecek konuşmacımız.<br />
Maddi, manevi tazminat davası açmak üzere sözleşme yapılmış, sözleşmede<br />
“ücret olarak dava sonunda mahkemenin belirleyeceği tazminat<br />
miktarının belirli yüzdesi alınacaktır” şeklinde ibare vardır. Müvekkil<br />
dava sonuçlanmadan tazminata ilişkin hüküm verilmeden davadan feragat<br />
edip, karşı tarafla anlaşırsa avukat sözleşmeye dayalı olarak hangi<br />
meblağ üzerinden ücretini belirleyebilir Sulh konusuna girdi, aslında<br />
orada tasnif etmek lazım.<br />
Sayın Aydın, İzale-i şüyu davalarında taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın<br />
giderilmesine karar verildiğinde avukatlık sözleşmesinin ücret<br />
şartında müvekkile ödenmesine hükmolunacak değer üzerinden tahakkuk<br />
etmek kaydıyla yüzde şu kadar ücret olarak ödenecektir koşulu geçerli<br />
midir ve ayrıca ceza davalarında müdahil vekili olarak görev yaptığımızda<br />
sanığa hükmolunacak cezanın ağırlığı koşuluna bağlı olarak ücret<br />
sözleşmesi yapılabilir mi<br />
İzale-i şüyuuyla ilgili bir soru daha vardı, onu da okuyayım. İzale-i<br />
şüyu ve istimlak davalarında ücret anlaşması nasıl yazılmalıdır<br />
Ücret sözleşmesinde kararlaştırılan ücret asgari ücretten düşükse asgari<br />
ücret istenebilir mi<br />
1136 sayılı Yasanın 164. maddesinde yazılı olan yüzde 10’dan yüzde<br />
20’ye kadar olan ücret sözleşmede asgari ücretten bir öngörülmemişse,<br />
uygulanan asgari ücretten düşükse uygulanabilir mi<br />
Murat AYDIN- Mahkemenin belirleyeceği tazminatın yüzde 10’u avukata<br />
ait olacaktır şeklindeki bir sözleşme mahkeme hiçbir tazminat belirlemezse<br />
avukat ücret alamayacaktır anlamına geleceğinden geçersizdir.<br />
Çünkü kazanma koşuluna bağlıdır. Başarıya doğru değişme değil<br />
bakın, Başarıya göre değişmeyle Başarıya bağlı olma arasındaki fark bu.<br />
5 000 lira tazminat verirse yüzde 10, 10 000 lira tazminat verirse yüzde<br />
7, 15 000 lira verirse yüzde 8, hiç vermezse 1 000 lira, bu geçerli bir<br />
sözleşmedir, ama sadece Başarıya odaklanmışsa sözleşme bu bakımdan<br />
geçersizdir. Satışta avukatlık sözleşmesine avukatlık ücretinin ödenmesine<br />
ilişkin müvekkile ortaklığın giderilmesinde müvekkile ödenecek,<br />
satış sonucunda ödenecek payın üzerinden belirli bir değer koymakta<br />
da benzer sıkıntıyla karşılaşılabilir. Ortaklığın giderilmesi davasındaki
Change language