Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
218 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
İlâm kavramı (HMK m.301/2), yalnız çekişmeli yargıya ait bir terimdir.<br />
Buna karşılık ilâm kavramı çekişmesiz yargıya yabancıdır. Çekişmesiz<br />
yargıda, yalnız “karar” terimi kullanılmalıdır 27 .<br />
Mirasçılık belgesi için, uygulamada kullanılan “veraset ilâmı” deyimi<br />
yanlıştır. Bunun doğrusu, kanunda açıkça yazılı olduğu gibi, mirasçılık<br />
belgesidir (bkz : HMK m.382/2-c/6).<br />
İhtiyatî tedbirle ilgili hükümler (HMK m.389 vd), niteliğine uygun<br />
düştüğü ölçüde, çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır (HMK m.389/2).<br />
Çekişmesiz yargı işleri, adlî tatilde de görülür (HMK m.103/1-ğ).<br />
Mahkemelerde görülmekte olan çekişmesiz yargı işlem lerinde UYAP’ın<br />
kullanılmasına dair esaslar yönetmelikle düzenlenir (HMK m.445/5).<br />
8. Kanun yolları<br />
Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı hukuki yararı bulunan<br />
ilgililer, özel kanuni düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, kararın<br />
öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde, HMK hükümleri dairesinde istinaf<br />
yoluna başvurabilirler (HMK m.387).<br />
İstinaf mahkemesinin çekişmesiz yargı işlerinde verdiği kararlar kesindir<br />
; yani temyiz edilemez (HMK m.362/1-ç).<br />
Fakat, 31.3.2011 tarih ve 6217 Sayılı Kanun’la, 6100 sayılı HMK’na<br />
(geçici 2 nci maddeden sonra gelmek üzere) aşağıdaki geçici madde eklenmiştir<br />
:<br />
Geçici madde 3 – Bölge adliye (istinaf) mahkeme lerinin … göreve<br />
başlama tarihine kadar, 1086 sayılı HUMK’nun temyize ilişkin yürürlükteki<br />
hüküm leri nin uygulan masına devam olunur.<br />
Buna göre, istinaf mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar,<br />
(eskiden olduğu gibi), çekişmesiz yargı kararları ilgililer tarafından temyiz<br />
edilebilecektir 28 .<br />
27 - “Aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu belirtilmek suretiyle verilen mirasçılık belgesi klâsik<br />
anlamda bir ilâm değildir. İlâm kavramı, yalnız çekişmeli yargıya ait bir terim olup, çekişmesiz yargıya<br />
yabancıdır. Her zaman aksi, iddia ve ispat edilebilir. Yapılan işlemi tam bir dava olarak nitelemek de<br />
yerinde olmaz. Nizasız kaza yolu ile alınan kararlar, hiçbir zaman maddi anlamda kesin karar niteliğini<br />
taşımaz (Prof. B. Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt: 2, sahife: 2167 ve Nizasız Kaza, sahife 180<br />
vd.)” (HGK 5.12.1990, 2/560-622 : Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı III.Cilt İstanbul<br />
2001 s.3150 dipnot 586a civarı ve aşa.dipnot 29’daki 5.12.1990 tarihli HGK kararı.<br />
28 - Bkz : Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı V.Cilt (İstanbul 2001) s.4571-4572.
Change language