Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4
287
nim. Sebebi de çok basit, ne olduğunu bilmek istiyorum, ben gerçekleri
öğrenmek istiyorum. O halde benim bilgi edinme hak ve özgürlüğümü
sağlayan meslek gruplarının korunmasından başlamak üzere bu hakka
sahip çıkması gerekli olan benim.
Türkiye buna nasıl sahip çıktı Çok önemli dediler. Bakın, 12 Eylül
2010 tarihinde yapılmış olan Anayasa değişikliğiyle bilgi edinme hak
ve özgürlüğünü götürdüler dilekçe hakkının altına koydular. Bu Şili’de
yapılmadı, Uruguay’da yapılmadı, Kolombiya’da yapılmadı, Paraguay’da
yapılmadı, ama tümünün anayasalarında doğrudan doğruya kişilerin
bilgi edinme hak ve özgürlüğü bulunduğu ya da Çetin Özdek’in ifade
ettiği gibi gerçekleri öğrenme hakkının ifade özgürlüğünün bir sonucu
olarak herkesin hakkı olduğunu söylemesiyle bağlantılı olmak üzere tek
bir madde olarak düzenlediler ve buraya devletin özellikle negatif yükümlülüğü
ve pozitif yükümlülüğünde tek başına koydukları maddelerle
gerçekleştirdiler ve gerçekleştirmiş oldukları bu maddeler sayesinde de
bilgi edinme hak ve özgürlüğünün ne kadar önemli olduğunu söylediler.
Son söz, gazeteciler muhabir midir, muhbir midir Beytüşşebap’ta
gazetecilik yapan, hani gazetelerde yazılı olduğu gibi söyleyeyim, E.B.
isimli bir gazeteci bir mezarda, mezarlıkta yapılan bir törenin fotoğraflarını
çekmiştir. Sonra da bunu götürüp gazetesinin internet sayfasına
vermiştir. Çekilen fotoğraflar ve mezar başında yapılan törende PKK
lehine sloganlar atılmıştır, bayrak kullanılmıştır ve bu sloganlar ve bu
bayrakların da resimleri çekilmiştir, gazeteci de bu haberini yazmıştır.
Oradaki savcı bu gazeteci hakkında emniyete ve jandarmaya yazı yazmıştır,
size bu çekmiş olduğu fotoğraflardan örnek verdi mi, vermedi mi
diye, verdiyse bize gönderin diye. Çünkü diyor ki, Türk Ceza Kanununda
yer alan ihbar mükellefiyeti hepiniz için geçerlidir. Baktığım zaman bu
gazetecinin haber yapmadan önce bununla ilgili olmak üzere bu suçu
bize ihbar etmeliydi dedi ve ihbar etmediğinden dolayı gazeteci hakkında
ceza davası açıldı. Çok şükür, o ceza davasında o tek yargıç, tek asliye
ceza yargıcı, tek yargıç ve tek başına şu kararı verdi. Bırakın Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesini yazmayı, özellikle Anayasa
tartışmaları sırasında ortaya çıkan ve reddedilen Avrupa Birliğiyle ilgili
olan Anayasanın 11. maddesindeki düzenlemelere atıf yapmak suretiyle
bu iş gazetecilik işidir dedi. Siz herhangi bir şekilde gazetecileri muhabir
yerinden çıkarıp muhbir yapamazsınız diye karar verdi. Bu da son sözdü,
hepinize saygılar sunarım.
Av. Sinan NAİPOĞLU- Teşekkür ediyoruz. Gerçekten basın özgürlü-