Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4
155
Av. Yalçın VEZİROĞLU- Biraz önce şirket adedinden bahsedildi,
Türkiye’de aldığım bilgi itibarıyla 95 bin civarında anonim şirket var,
bunun 580 adedi halka açık, 700 bin civarında limitet şirket var. Bu yeni
kanunda düzenlenen denetimle ilgili olarak bu denetimi yapacak olan
şirket sayısıysa 84, fakat bunlardan 14 ya da 15 tanesi yeni Ticaret Kanunu’ndaki
ölçülere uyuyor. Bunu bir arz etmek istiyorum. Ben hukukçu
arkadaşlarımın ortak bir sorusu olacak, bu denetimde hukukçuların
işlem denetçisi olması mümkün mü, bunun bir cevabını sizden almak
istiyorum. Gelen soruları okuyayım.
Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR- İsterseniz belki alıp derli toplu sistematize
edip cevap vermek daha kolay olabilir, sırasıyla alalım onları.
Av. Yalçın VEZİROĞLU- Şimdi bana ulaşanları okuyayım Hocam
size. Avukat Hande Yeğen, ismi doğru okuyamazsam özür dilerim, lütfen
düzeltiniz, der ki özellikle banka sözleşmelerinde tacir olmayan şahıslar
kefil sıfatıyla ticari sözleşmelerde yer almakta. Yeni Türk Ticaret
Kanunu’nun 8/2 hükmüne göre tacir olmayan kefillere bileşik faiz işletilemeyecek
midir
Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR- 8. maddenin 2. fıkrasındaki düzenlemeye
tekrar döndüğümüzde burada şöyle deniyor. Üç aydan aşağı olmamak
üzere faizin anaparaya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi
şartı yalnız cari hesaplarla her iki taraf bakımından da ticari iş niteliğinde
olan ödünç sözleşmelerinde geçerlidir. Ancak devamında şu kadar
ki bu fıkra sözleşenleri tacir olmayanlara uygulanmaz. Yani sözleşenleri
tacir olmayanlara uygulanmaz demiş, hem cari hesap sözleşmelerinde
hem de ödünç sözleşmelerinde sözleşme taraflarının tacir olma şartı getirilmiş.
Ancak her iki taraf bakımından ticari dedikten sonra ayrıca her
iki tarafın tacir olma şartı noktasında ben hatırlarsanız bir itirazda bulundum.
Her iki taraf için ticari olması için öncelikle her iki tarafın tacir
olması ve her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bir işlem olması gerekir
zaten. Onun için ayrıca tacir denmesi cümlenin akışında ya da ifadesinde
bir zaaf var diye belirttim.
Av. Yalçın VEZİROĞLU- Avukat Şükrü Güldoğan meslektaşımızın üç
sorusu var. Birinci sorusu mevduatta bileşik faiz ve kapital faizin durumu
nedir, eski ve yeni kanun açısından nasıldır.
Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR- Ona şöyle bir cevap vereyim, mevcut
kanunumuzun 8. maddesinde şöyle diyordu, 3. fıkra ki yeni kanunda
bu 3. fıkraya yer verilmedi. Ödünç para verme işleri bankalar, tasarruf