Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
268 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
da anlaştılar. Fakat şunu da unutmamak lazım: Makbuzla çoğu zaman<br />
karşı tarafın imzası yoktur. Karşı taraf bunu imzalamamışsa zaten o zaman<br />
bu tek taraflı sizin düzenlediğiniz bir belgedir, bu anlamda bir yarar<br />
sağlamayacaktır. Ancak karşı taraf da bunu imzalamışsa bir nedenle artık<br />
makbuz neden imzalanır bilemiyorum, ama bir nedenle imzalamışsa<br />
belki bu işe yarayabilir.<br />
Av. Filiz SARAÇ- Sayın katılımcılarımız, sabırla dinlediniz, çok teşekkür<br />
ediyoruz. Söz hakkı vermeyerek haksızlık ettiğimiz meslektaşlarımız<br />
olduğunu biliyorum, onun için özür diliyorum, ama havaalanına<br />
yetişeceği için böyle konuşmuştum Hâkim Beyle.<br />
Av. Sümer ALTAY- Efendim, şimdi siz sunumunuz sırasında şöyle<br />
bir ifadede bulundunuz: “Avukatın dava sonuna kadar hizmeti ayrıdır,<br />
icra safhasındaki hizmeti ayrıdır” dediniz. Muhakkak doğrudur, ancak<br />
şöyle bir çekincem var:<br />
Av. Filiz SARAÇ- Sevgili arkadaşlar, Başkanımız kendilerine bir hediye<br />
verecekler, ondan bir dakikanızı daha rica ediyorum dağılmadan.<br />
Av. Sümer ALTAY- 1086 sayılı Usul Yasası’nda vekâlet yetkisinin icra<br />
safhasını da kapsadığı yönünde hüküm vardır. Yeni Usul Yasası’nda, 1<br />
Ekimde yürürlüğe girecek Usul Yasasında da aynı paralelde hüküm vardır.<br />
Dolayısıyla avukat icra safhası da dahil olmak üzere işi üstlenmiş<br />
olduğuna göre avukatın müvekkilinden ayrıca icra vekâlet ücreti almasının<br />
mümkün olmadığını düşünüyorum. Bu noktayı aydınlatır mısınız<br />
efendim<br />
Murat AYDIN- Şöyle efendim, dediğiniz gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri<br />
Kanunu bakımından doğru, ama oradaki düzenleme şunu söylüyor:<br />
Vekâletin devam ettiğini anlatmak bakımından söylüyor. Avukatlık<br />
asgari ücret tarifesi burada iki ayrı ücret alacağını, şöyle diyor bakın:<br />
“Buna karşılık icra takipleriyle Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Sayıştayda<br />
temyizen bölge idare ve adliye mahkemelerinde itiraz öngörülen<br />
işlerin duruşmaları ayrı ücreti gerektirir” Yani bu düzenleme olmasaydı<br />
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundaki düzenlemeye atfen bunu bir<br />
bütün sayabilirdik, ama burada açıkça ayırıyor. Yani “dava ayrı, takip<br />
ayrıdır” diyor, ama tekrar söylüyorum, taraflar anlaşmayı hepsini bütün<br />
olarak üstlenebilir, yani her şey dahil. Şöyle işe yarıyor, bu hükmün işe<br />
yaradığı yer şurada: Avukat iki ayrı ücret istediğinde disiplin konusu olmuş<br />
bir yerde bu, burada bu madde nedeniyle disiplin kovuşturmasına<br />
yer olmadığına karar verildi.
Change language