Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
198 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
V- Borçlar hukukundaki çekişmesiz yargı işleri:<br />
1) Yetkisi sona eren temsilcinin temsil belgesini mahke meye teslimi.<br />
2) Borçluya ifa veya teminat göstermesi için süre veril mesi.<br />
3) Tevdi mahalli belirlenmesi veya tevdi edilemeyecek eşyanın satılması.<br />
4) Alacaklısı ihtilâflı olan borcun mahkemeye tevdiî.<br />
5) Ayıplı hayvanın bilirkişi tarafından muayenesi.<br />
6) Mesafeli satımlarda ayıbın tespiti veya ayıplı malın satılmasına izin<br />
verilmesi.<br />
7) İşçiye kârdan hisse verilmesini öngören iş sözleş mesinde, mahkemenin<br />
işverenin hesaplarını inceleyecek bir kişi tayin etmesi.<br />
8) Eser sözleşmesinde eserin ayıplı olup olmadığının bilirkişiye tespit<br />
ettirilmesi.<br />
9) Satılmak için komisyoncuya gönderilen eşyanın hasarının tespiti.<br />
10) Komisyoncu elindeki malın açık artırma ile satışına izin verilmesi.<br />
VI- Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri:<br />
1) Ticarî defterlerin zıyaı halinde belge verilmesi 12 .<br />
2) Acentenin müvekkili hesabına teslim aldığı malın Borçlar Kanununa<br />
göre satılması.<br />
3) Kollektif şirketin tasfiyesinde tasfiye memuru tayini.<br />
4) Komanditer ortağın talebiyle şirket hesaplarını incelemek için eksper<br />
tayini.<br />
5) Anonim şirkette ayni sermaye konulması, tescilden itibaren iki yıl<br />
içinde sermayenin onda birini aşan tutarda işletme devralınması ve sermaye<br />
azaltılmasında bilirkişi raporu alınması ve mahkemenin izni.<br />
6) Kıymetli evrakın iptali 13 .<br />
12 - HMK’dan önceki uygulama da bu şekilde idi ; misal : “Davacının istemi, yangın nedeniyle zayi<br />
olan ticarî defter ve belgeleri için TTK.nun 68/son maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkin<br />
olup davaya bakmak adlî yargının görev dahilinde bulunduğundan, mahkemenin, davaya idare<br />
mahkemesinde bakılması gerektiği yolundaki kararı doğru değildir. Yine, ihtilafsız kaza yolu ile<br />
incelenen bu davaların hasımsız olarak açılıp sonuçlandırılması gerektiğinden Hazine’nin hasım olarak<br />
gösterilmiş olması da yanlıştır” (11.HD 6.4.1993, 936/2255 : Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü,<br />
6.Baskı I.Cilt İstanbul 2001 s.28 dipnot 90).<br />
13 - Yargıtay’a göre, “kıymetli evrakın iptaline ilişkin dava nizasız kaza alanına girer ve dolayısıyla<br />
hasımsız olarak açılır” (TD 19.6.1972, 2897/3020 : Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı
Change language