14.01.2015 Views

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4<br />

65<br />

rekli edimli sözleşmelerde kural olarak ileriye etkili falan diyor. Bu madde<br />

hükmü yabancı para borçlarında da uygulanır diyor. Bu en önemli<br />

değişikliklerden biridir bana göre, çok da tatbikatta söz sahibi olabilecek<br />

bir hükümdür.<br />

Madde 153 var, onun da 7. bendi yeni bir hüküm, sadece değinmekle<br />

yetiniyorum. Müteselsil borçlulukta bazı değişiklikler var, alacağın temlikinde<br />

bazı değişiklikler var. Mesela, alacak bir ivaz, bir bedel karşılığında<br />

temlik edilmişse mevcut kanunumuza göre alacağın varlığını tekeffül<br />

etmiş durumdadır, garanti etmiş durumdadır temlik eden, ama borçlunun<br />

ödeme kabiliyetini değil, yeni kanun borçlunun ödeme kabiliyetinin<br />

de tekeffül edildiğini söylüyor. Bu da çok tartışılabilecek bir hükümdür.<br />

Mevcut Borçlar Kanununda ücret tevkifi diye bir şey var. Yani işçinin<br />

ücretinden kesinti bazı şeylere karşılık borçları falan olacak diye, işçi<br />

aleyhine bir hüküm diye yeni kanun bunu kaldırmış ve borca katılma<br />

diye bir müessese getirmiş. Bugünkü kanunda yok, ama doktrin tarafından<br />

geniş ölçüde işlenmiş ve oybirliğiyle herkes tarafından kabul edilmiş<br />

ve de Yargıtay uygulamalarında da kabul gören bir müessesedir borca<br />

katılma. Bunu kanun hükmü haline getirerek düzenlemiş yeni kanun<br />

201. maddesinde. Borca katılma şudur: Bir kimse, ben mesela bir kimseye<br />

borçluyum. Siz de gidip alacaklıyla bir sözleşme yapıyorsunuz. Bu<br />

borcu benden de isteyebilirsin diyorsunuz. Böylece borca katılma oluyor<br />

ve ikimiz de artık sizinle ben alacaklıya karşı müteselsilen sorumluyuz,<br />

yani siz de alacaklıyla bir sözleşme yapıyorsunuz, ama borcun naklinin<br />

dışında, borcun nakli bu değil, borcun naklinde ben devreden çıkarım,<br />

ama borca katılmada ben de sizinle birlikte, ama müteselsilen bu sefer<br />

sorumlu olurum. Bunu 201. madde kanun hükmü haline getirmiş.<br />

Borca katılma mevcut bir borca borçlunun yanında yer almak üzere katılanla<br />

alacaklı arasında yapılan ve katılanın borçluyla birlikte borçtan<br />

sorumlu olması sonucunu doğuran bir sözleşmedir. 2. fıkrada teselsülden<br />

bahsediyor. Bunu sizinle paylaşmak gerekiyordu.<br />

179’la 180. maddeler değişmiş Borçlar Kanununda ticari işletmelerin<br />

birleşmesi ve devralınmasıyla ilgili 202 ve 203 olmuş. Ayrıntılarına<br />

girmiyorum, bazı değişiklikler var, onlara bakılabilir. 205. maddede<br />

gene hukukumuzda olmayan enteresan bir müessese getirilmiş. Yeni bir<br />

hüküm sözleşmenin devri, şimdiye kadar sözleşmenin devri müessesesi<br />

bizde yoktu. Yani bir sözleşmeden doğan alacak ve borçların başkasına<br />

geçirilmesi için alacağın temliki ve borcun nakli işlemlerinin ayrı<br />

ayrı yapılması gerekirdi. Bugün da hâlâ böyledir, fakat yeni kanun 205.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!