14.01.2015 Views

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

18 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />

sonrasında da tabii ki idari mercilerin bu vereceği kararlarla idari yargı<br />

yolundan böyle kesinleşmiş bir karar olmadıkça kat mülkiyetinin 47.<br />

madde anlamında sona ermiş sayılmayacağı, yani olayda kat mülkiyetinin<br />

sona ermemiş olduğuna karar vermiş ve Hukuk Dairesinin içtihadının<br />

bu yönde olmasına yol açan sonuca varmış.<br />

47. maddeden doğan bir tespit davası açıp çünkü bu bir eda davasıdeğildir,<br />

sulh hâkiminin teknik bilirkişi raporlarına da dayalı olarak ana<br />

yapının harap olduğuna ve bu yönde bir karar alarak kat mülkiyetinin<br />

sona ermiş sayılacağına ilişkin karar vermesi yolu bu içtihatla tıkanmış<br />

durumdadır. Peki, bu durumda yapılacak olan nedir Artık ana yapının<br />

maili inhidam kararı olmasına idareler resen yetkilidir. Bu resen<br />

yetki var ama, Türkiye’de bu resen yetkinin kullanılması son derece istisnadır.<br />

Çünkü popülist yaklaşımla, halk goygoyculuğuyla bir belediye<br />

oy potansiyeli olan vatandaşlarının iradesine muhalif olarak bir binaya<br />

gidip de bu binanız, eylemeyin, deprem halinde yıkılacak durumdadır,<br />

boşaltın dediğinde kendisine oy kaybı olarak döneceğini bilir. Haklıdırlar<br />

da, insanlara böyle bir yolda dairesini boşaltmaya çalıştığınızda onlara<br />

kalacakları bir yer ayarlayacak bir mekanizmayı oluşturamazsanız<br />

Belediye Kanunu 73. maddeyle Başarıya ulaşmanız mümkün değildir.<br />

Resen hareket ederek 50 dönüm alanı kentsel dönüşüm alanı ilan ettiğinizde,<br />

bir diğer boyutu, Başarılı olmamasının sebebini belirterek kat<br />

mülkiyetinin popülaritesinde, arazinin popülaritesinde Başarı niçin var,<br />

onun göstermek istiyorum. Çünkü insanların, kentsel dönüşüm alanı<br />

ilan edip “Burayı boşaltın, size başka yer vereceğim, kamulaştırma bedeli<br />

vereceğim.” dediğinizde insanların gözü bıraktıkları topraklarındadır<br />

ve haklıdırlar da. Çünkü tam merkezde, örneğin Ayazağa Şişli’de kentsel<br />

dönüşüm projesi yapmak istiyorsunuz, İstanbul’un göbeği, size gelin<br />

Halkalı’da toplu konut verelim dediğiniz anda hiç kimse Şişli’deki rantı<br />

bırakmak istemeyecektir. Buna ilişkin de çözüm yollarım var, paylaşacağım<br />

sizlerle, ama bu yüzden de Yeşilköy’ün sahil yolu dericilerin olduğu<br />

yerde ve bu konudaki yerlerde kentsel dönüşümlerin bugüne kadar bir<br />

türlü Başarıya ulaşamamasının sebebi de, “halka rağmen mi halkla beraber<br />

mi” konusunda halkla beraber olunamadığı için ve halka rağmen<br />

de yapılması göze alınamamasıdır. Zaten hal böyleyken dişe dokunur<br />

bir Başarı elde edilmesini beklemek saflık olacaktır. Çünkü aksi takdirde<br />

taşlı sopalı saldırılara ve örgütlenmelere maruz kalmanız kaçınılmaz<br />

olacaktır.<br />

Oysa şimdi kat mülkiyetinde Uçaksavar ve Suadiye Sitesilerini hemen<br />

örnek verdiğimiz zaman; yüzüktaşı gibi bir arsa ve zaten oranı versem

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!