Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4
225
avukatlık kanunundaki sözleşme hükümlerine tabi değildir. Bu konuda,
özellikle iş akdinin feshinde mahkemelerde karşı taraf vekâlet ücretlerinin
kime ait olacağıyla ilgili bir tartışma konusu yapılıyor, bu durumda
yapılacak şey iş hukuku ilkeleridir, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı,
ücret alacağı, iş sözleşmesi ve aralarındaki sözleşmenin hükümleri devreye
girecek ve bu dava iş mahkemesinde görülecektir. Davaya Asliye
Hukuk Mahkemesi değil, İş Mahkemesi bakacaktır. Çünkü iş hukuku
prensipleriyle kurulmuş bir ilişki vardır.
Bir avukat işçi avukat mıdır, yoksa belirli işlerini yapan birazdan
konuşacağım müşavir avukat mıdır ayrımında Yargıtay avukatın vergi
kimlik numarası mı yoksa sosyal güvenlik numarası olduğunu dikkate
alıyor. En çok kullandığı şey bu, bunu doğrudan kullandığını söylemiyor
aslında, buna doğrudan bağlanmadığını söylüyor, ama bunu çok önemli
bir veri olarak kabul ediyor. Diyor ki: “Bir avukat bir işyerine sosyal
güvenlik numarasıyla bağlanmış, işe giriş bildirgesi verilmişse, o artık bağımlı
avukattır” Ayrıca arada dava alıp almamasına çok bakmıyor veya
bir avukat serbest meslek olarak vergi kaydı var, ama tek müvekkili o olmuş,
başka da hiçbir iş almasa bile neredeyse bunu da müşavir avukat
olarak değerlendirme eğiliminde görülüyor. Aksi kararlarını görmedim,
mutlaka tek tük vardır, ama genelde vergi numarası ve sosyal güvenlik
numarası üzerinden değerlendirme yapıyor.
Müşavir avukatlık çok yaygınlaşmaya başladı. Benim çok sevdiğim
bir laf değil, ama anlaşılır olması açısından bu şekilde kullanıyorum. Telekom
avukatı, Turkcell avukatı, banka avukatı dedikleri şey, yani avukatın
serbest meslek mensubu olarak çalışmaya devam etmesinin yanı
sıra belirli bir iş sahibinin bir döneme ait bütün işlerini veya bir dönemin
bir grup bütün işlerini üstlendiği sözleşmeler. Avukatlık Kanunu 12/1-c
maddesinde bu şekilde avukatlık faaliyeti -yani müşavirlik hizmeti- avukatlık
mesleğiyle bağdaşabilen işlerden sayılmıştır, ama sorun şurada:
Bu durumda uyuşmazlık çıktığında Avukatlık Kanunu gereğince ücret
belirlenmiyor, sözleşme hükümlerine göre ücret belirleniyor ve kötü sözleşmeler
yapılıyor, yani kölelik sözleşmeleri yapılıyor. Müvekkilinden hiç
ücret almayıp, karşı taraf vekâlet ücretinin 1/4’ini alacağına dair sözleşme
gördüm ben, piyasa koşullarını bilmeden konuşuyorum ben elbette,
ama böyle başlayan bir ilişkinin sonu mutlu ve saadet dolu günler olmuyor,
mutlaka bu iş krizle bitiyor.
Bir avukat meslektaşımız aradı beni: “Hâkim Bey, şu an müvekkilim
olan bankanın görevlileri kapımda, büromu denetlemeye gelmişler, denet-