Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu

294 İstanbul Barosu Yayınları
Çünkü Amerikan tarihine baktığınız zaman Jonathan Coll da şunu söylüyor,
1789 Amerika’dan bahsediyor, Yabancılar ve İsyana Tahrik Kanunu.
Başkan Lincoln’un üç savaş sırasında Habeas Corpus’u askıya
alması. 1917 tarihli Amerika’daki casusluk ve bu casuslukla ilgili olan
kanun. Pearl Harbor’dan sonra anımsayın dünya üzerinde Amerika’da,
özgürlükler ülkesinde Japon asıllı Amerikalıların tümü sürgün edildi
gönderildi ve Mc Carthy dönemindeki Smith ve Mc Carin Kanunlarının
tümü Amerikalılar için, Amerikan halkı için, Amerika’nın başkanları ve
yönetenler için. En son diyor ki Coll, bunları hatırladıkları zaman artık
bunlar ulusal utanç vesilesi olmuş olan kanunlardır.
Şimdi böyle bir değerlendirme yaptığımız an bizde, bizim ülkemizde
yazı nedeniyle 146’dan mahkûmiyet istendi. Biz bunları yaşadık, biz
bunları gördük ya da biz öyle bilirkişi raporlarına tanık olduk ki üç tane
anlı şanlı profesör suç vardır dediği zaman diğer üç anlı şanlı profesör
başka bir şey söyledi. Bu kitap çok güzeldir, herkes tarafından okunması
gerekir dedi. Ne yapacaksınız, o üç profesörü de yargılayacak mısınız
Yargıladılar, o ayrı bir şey, ama Hrant Dink davasında rapor veren üç
tane araştırma görevlisi hakkında nasıl böyle rapor verirsiniz diye soruşturma
açıldı, niçin bu raporu verdiniz diye soruşturma açıldı. Zor
zahmet haklarında takipsizlik kararı verildi. Şimdi geçmiş tarihe baktığınız
zaman sınırlandırmanın sınırlarında biz neredeyiz, asıl soru budur.
Özgürlüklerinizden güvenlik nedeniyle vazgeçmeye karar verip sessizce
vazgeçtiğiniz takdirde, vazgeçtiğim takdirde bir gün hiç özgürlük kalmadığını
görürüm. Onun için o tartışmanız, yani falan filan anlamındaki
söylediğiniz tartışmalar bakımından sınırlandırmalar konusunda benim
sınırım özgürlükten ibarettir.
Av. Sinan NAİPOĞLU- Teşekkür ediyoruz. Evet, zaten anladığım kadarıyla
bu uluslararası sözleşmelerin de temel fonksiyonu kendi kendine
bu sınırın sınırını çizemeyen devletlere bir ölçüde yol göstermek ve bunun
bir üst sınırını koymak. Yani Ceza Kanunu’da AİHS 10. maddeye
aykırı bir değişiklik yaptığınız durumda biz avukatların elinde o Ceza
Kanununun maddesinden öte bir de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
ya da o içtihatlar olabilecek. Evet, buyurunuz efendim.
Av. Sahir BAFRA- Bugün Sivas katliamının yıldönümü. Sivas katliamı
öncesinde Sivas’ta el altından açık, aşikâr bildiriler dağıtıldı. Bunlar
kâfirdirler, bunlar memleket düşmanıdırlar, bunlar öldürülmelidir, bunlara
şöyle yapılmalıdır diye büyük bir hengâme ve biliyorsunuz bir kıyım
ortaya çıktı. Bu hengâmeyi yaratanlar da fikir özgürlüğünü kullandılar.