Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
186 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
“(1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı<br />
bulunursa tanık dinlenebilir.<br />
(2) Delil başlangıcı; iddia konusu hukukî işlemin tamamen ispatına<br />
yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukukî işlemi muhtemel<br />
gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından<br />
verilmiş veya gönderilmiş belgedir.”<br />
2012 yılında yürürlüğe girecek yeni Türk Ticaret Kanunu ticari defterlerle<br />
ispata ilişkin hükümlere yer vermemiştir. Bu eksikliğin, özellikle<br />
senetle ispat zorunluluğu bakımından ortaya çıkaracağı sakıncalar<br />
dikkate alınarak, bu kere HMK’nında ticari defterlerle ispata ilişkin hükümlere<br />
yer verilmiştir. HMK’nın konuyla ilgili 222. maddesi şöyledir.<br />
“(1) Mahkeme, ticarî davalarda tarafların ticarî defterlerinin ibrazına<br />
kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar<br />
verebilir.<br />
(2) Ticarî defterlerin, ticarî davalarda delil olarak kabul edilebilmesi<br />
için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş,<br />
açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini<br />
doğrulamış olması şarttır.<br />
(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticarî<br />
defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi<br />
için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticarî<br />
defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta<br />
hiç bir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet<br />
veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Bu şartlara<br />
uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan<br />
kayıtlar birbirinden ayrılamaz.<br />
(4) Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar<br />
birbirini doğrulamayan ticarî defter kayıtları, sahibi aleyhine delil<br />
olur.<br />
(5) Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın<br />
ticarî defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir, ancak, karşı<br />
taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını<br />
ispat etmiş sayılır.”<br />
HMK’nın 222. maddesinde yer alan bu yeni hükümler, esasen 1956<br />
tarihli 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82 vd. maddelerinde yapılmış<br />
olan düzenlemeye paralel olup; bu düzenlemeden bir hususta ayrıl-
Change language