Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
Genel Yayın Sıra No - İstanbul Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
200 İstanbul <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
m.178,II) itibaren 15 gün içinde, bir (veya birden fazla) alacaklı borçlunun<br />
iflâs talebine itiraz ederse, borçlunun kendi iflâsını istemesi, çekişmesiz<br />
yargıdan çıkıp, çekişmeli yargıya girer.<br />
c) Bir alacaklının, borca batık sermaye şirketinin iflâsını istemesi (İİK<br />
m.179,I), iflâs davası niteliğinde oldu ğun dan 16 , başlangıçtan itibaren çekişmeli<br />
yargı işidir.<br />
d) Borca batık şirketin kendi iflâsını istemesi (TK m.324,II -YTK<br />
m.376/3- ve İİK m.179) 17 , başlangıçta bir çekişmesiz yargı işidir. Ancak,<br />
şirketin mecburî iflâs talebinin (İİK’nun 166. maddesine göre) ilânından<br />
itibaren, bir (veya birden fazla) alacaklı, 15 gün içinde mecburî iflâs talebine<br />
itiraz ederse, borca batık şirketin kendi iflâsını istemesi, çekişmesiz<br />
yargıdan çıkıp, çekişmeli yargıya girer 18 .<br />
e) İİK m.180, MK m.612 ve m.636’daki husus, bir iflâs davası veya<br />
talebi olmadığından, bu hükümlerin çekişmesiz yargı ile bir ilgisi yoktur.<br />
3) İflâsın kaldırılması.<br />
4) İflâsın kapanmasına karar verilmesi.<br />
5) Reddolunmuş mirasın tasfiyesinin, mirasçılardan birinin mirası<br />
kabul talebi üzerine mahkeme tarafından durdurulması.<br />
6) Konkordato mühleti verilmesi ve komiserin atanması.<br />
7) Konkordatonun tasdiki; misal:<br />
“Davacı Y... Dış Tic. A.Ş.’nin konkordato teklifi tetkik merciince yerinde<br />
görülerek, borçluya mühlet verilmiş atanan konkordato komiserliğince<br />
düzenlenen rapor mahkemeye ibraz edilmiştir. –Mahkemece davacının<br />
davayı takip etmeyeceği yolundaki HUMK’nun 185/1. maddesine<br />
dayanan talebine alacaklıların karşı çıkmış oldukları gözetilerek davacı<br />
tarafça konkordato tasdik harcının yatırılmamış olduğu ve teminat gösterilmediği<br />
gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı<br />
vekilince temyiz edilmiştir. –Konkordatonun tasdiki talebine ilişkin<br />
incelemenin gerçekleştirilmesi sırasında mahkemenin yapacağı yargısal<br />
faaliyet, niteliği itibariyle kural olarak çekişmesiz yargı faaliyetidir.<br />
– Ancak bu durum konkordatonun tasdikine ilişkin inceleme sırasında<br />
herhangi bir itirazın vuku bulmamış olması halinde sözkonusu olur.<br />
16 - Bkz : Baki Kuru, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004 s.987-988.<br />
17 - Bkz : Baki Kuru, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004 s.990 vd.<br />
18 - Bkz : Baki Kuru, Nizasız Kaza, Ankara 1961 s.40-42, 87-88, 147-148 ; Baki Kuru, Hukuk<br />
Muhakemeleri Usulü, I.Cilt 2001 s.30-34) ; Ali Cem Budak agm s.153-154.
Change language