Empfehlungen dieser Kommission - ZLH-Hamburg
Empfehlungen dieser Kommission - ZLH-Hamburg
Empfehlungen dieser Kommission - ZLH-Hamburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Neugestaltung der Organisation 77<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
eine zwischen den Phasen abgestimmte und mit Befugnissen ausgestattete<br />
Leitung,<br />
die Erprobung und Entwicklung von spezifischen Leistungsvereinbarungen<br />
im Bereich Lehrerbildung,<br />
die regelmäßige interne wie externe Evaluation der Angebote und<br />
Leistungen in allen Bereichen der Ausbildung,<br />
die Entwicklung von Anreizssystemen zwischen Ausbildung und<br />
Praxis,<br />
neue Formen der Qualifikation, der Mobilität und des Austausches<br />
sowie<br />
geeignete Formen der Abstimmung zwischen den Einzelnen an der<br />
Lehrerbildung beteiligten Anbietern.<br />
7.1. Leitung<br />
Die Neugestaltung der Leitung der Lehrerbildung hat der <strong>Kommission</strong><br />
die größten Probleme bereitet. Die Gründe dafür liegen auf der Hand:<br />
Die bisherige Organisation der Lehrerbildung wird nicht von der Idee<br />
des Gesamtauftrages her verstanden und verfügt entsprechend über<br />
keine gemeinsame Leitung. „Leitung“ ist zudem in der Lehrerbildung<br />
ein eher unterschätztes Thema, das nicht die gebührende Beachtung<br />
findet. Die externe Beratungskommission (1997) erwähnt Probleme<br />
der Leitung der Lehrerbildung ebenso wenig wie die Selbstbeschreibung<br />
des Faches Erziehungswissenschaft (1998). Dagegen verweist<br />
die externe Analyse des Studienseminars (1999) 39 ausdrücklich auf<br />
Leitungsprobleme, die bei Organisationen <strong>dieser</strong> Größe eigentlich<br />
gelöst sein müssten 40 . Es ist si-<br />
39<br />
ConceptaTeam 1999. (Text abgeschlossen im August 1999).<br />
40<br />
Erwähnt wird etwa, dass „kein einheitliches Führungsverständnis“ vorhanden<br />
sei, während ein „gemeinsames Führungsverständnis“ für eine Institution <strong>dieser</strong><br />
Größe „eigentlich angemessen und hilfreich wäre“. Im Blick auf die Direktion<br />
des Studienseminars gäbe es eindeutige Vorgaben im dienstrechtlichen,<br />
aber nicht im operativen Sinne. „Die für die Beschreibung von Leitungsaufgaben<br />
typischen und notwendigen Begriffe wie ‚entscheiden‘, ‚delegieren‘<br />
und ‚kontrollieren‘ sowie Erläuterungen zur ‚Mitarbeiterführung und<br />
–beurteilung‘ tauchen in der gesamten vorliegenden Organisationsstruktur<br />
nicht ein einziges Mal auf“ (ConceptaTeam 1999, S. 8).