Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger ... - RKI

34 Nutzung der Daten Allgemeine Hinweise
Kurzbeschreibung
Zu Beginn eines Kapitels wird die Krankheit kurz
beschrieben, um so dem Leser eine rasche Orientierung
bezüglich Erreger, Übertragungsweg und
Verlauf der Krankheit zu geben.
Falldefinition
Es wird tabellarisch und im Vorjahresvergleich dargestellt,
wie sich die übermittelten Fälle auf die
unterschiedlichen Kategorien der Falldefinition
verteilen und welche davon der Referenzdefinition
entsprechen, die die Grundlage für die nachfolgenden
Darstellungen bildet (s. Kap. 2.4). Die Summen
der Prozentwerte können rundungsbedingt
geringfügig von 100 % abweichen.
Falls sich bei der Überarbeitung der Falldefinitionen
Änderungen ergeben haben, die Auswirkungen
auf die übermittelten Fallzahlen haben
könnten, wird das hier beschrieben.
Die Fälle, die der Referenzdefinition nicht entsprechen,
werden in den folgenden Auswertungen
nicht berücksichtigt.
Zeitlicher Verlauf
Es werden sowohl saisonale Schwankungen als
auch aktuelle und längerfristige Trends und ggf.
Einzelereignisse beschrieben. In der vorliegenden
Jubiläumsausgabe des Infektionsepidemiologischen
Jahrbuchs wird wie im Vorwort angekündigt
neben dem Vorjahresvergleich der Rückschau über
10 Jahre besondere Aufmerksamkeit zuteil. Zur
korrekten Interpretation der Angaben sollten die
Hinweise in Kap. 2.5 beachtet werden. In der Regel
gehen Daten seit Einführung des IfSG ein.
In den meisten Kapiteln ist dieses Jahr eine
fortlaufende Zeitreihe über 10 Jahre enthalten. Diese
wird in Abhängigkeit von den Fallzahlen teils in
Wochenkörnung, teils in Quartalskörnung oder
Jahreskörnung angezeigt.
Für Salmonellosen und Campylobacter-Enteritiden
ist in einem zusätzlichen Diagramm der saisonale
Verlauf nach Meldewoche dargestellt. Die übermittelten
Fälle des Berichtsjahres sind durch eine
dunkle Linie im Vordergrund wiedergegeben. Die
hellere Fläche im Hintergrund gibt die Spannbreite
der Fallzahlen der jeweiligen Meldewoche über die
5 Jahre 2005 bis 2009 wieder. Der Median dieser
Werte wird durch eine gestrichelte Linie angezeigt.
Eine Kurve der in Häufungen enthaltenen Fälle ergänzt
die saisonale Kurve der übermittelten Fälle.
Im Gegensatz zu vielen der nachfolgenden
Abbildungen zeigen die Abbildungen zum zeitlichen
Verlauf Fallzahlen statt Inzidenzen. Beide
ergeben für die Gesamtbevölkerung nahezu identische
Bilder, da die Bevölkerungszahl in Deutschland
über den Berichtszeitraum mit einem Minimum
von 81,4 Millionen (2008) und einem
Maximum von 82,0 Millionen (2002) weitgehend
konstant blieb.
Geografische Verteilung
In diesem Abschnitt werden regionale Besonderheiten
hervorgehoben und – auch im Vergleich mit
den Vorjahren – diskutiert. Diese Auswertungen
basieren zum einen auf Zuordnungen der Betroffenen
zu Bundesländern oder Kreisen nach Maßgabe
ihres Wohnortes (bzw. in seltenen Fällen
ihres Aufenthaltsortes) und zum anderen auf
Angaben zu möglichen Infektionsländern. Als Infektionsland
kommen grundsätzlich alle Länder in
Frage, in denen die betroff ene Person während der
Inkubationszeit exponiert war; die Nennung mehrerer
Länder ist möglich. Auch hier sind die Hinweise
in Kap. 2.5 zu berücksichtigen.
In den meisten Kapiteln ist in einem Balkendiagramm
die Verteilung nach Bundesland aufsteigend
nach der Inzidenz des Berichtsjahres
dar gestellt. Daneben zeigt ein hellerer Balken
den Median der Inzidenzen der 5 Vorjahre (Ausnahmen:
3 Vorjahre bei Legionellose, s. Kap. 6.28,
2 Vorjahre bei Clostridium diffi cile, s. Kap. 6.55) an.
Zur Orientierung ist außerdem die Bundesinzidenz
(BI) des Berichtsjahres durch eine senkrechte
Gerade dargestellt.
Anders als bei bundesweiten nicht altersspezifi
schen Darstellungen wurden bei Darstellungen
nach Bundesland Inzidenzen statt Fallzahlen verwendet.
Dadurch wird nicht nur die Vergleichbarkeit
zwischen den Bundesländern mit ihren unterschiedlich
großen Bevölkerungen gewährleistet,
sondern auch dem Umstand Rechnung getragen,
dass die Bevölkerungszahlen der einzelnen Bundesländer
sich im Berichtszeitraum unterschiedlich
entwickelten. Während z. B. die Bevölkerung
Sachsen-Anhalts von 2000 bis 2009 um 11 %
zurückging, nahm die Hamburgs um 3,4 % zu.
Für manche Krankheiten wurde eine Kartendarstellung
ausgewählt, in der teils (bei namentlicher
Meldepflicht) in Kreiskörnung, teils (bei
nichtnamentlich meldepflichtigen Erregernach-