XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 108
Insbesondere Semi-Professionelle Flash-Gestalter neigen ob der Funktionsvielfalt (und dem aufgrund dessen
ebenso überbordenden GUI) der Flash-Anwendung immer noch verstärkt dazu, sich in den Realisierungen
visuell opulenter Multimedia-Präsentationen zu ergehen, anstatt auf die Gestaltung schlichter, aber überzeugender
Präsentationen zu setzen – ein Irrweg, an dem meiner Einschätzung nach auch das Anwendungsprinzip
und das zugrunde liegende Flash-Format nicht ganz schuldlos sind. Auf die Tatsache, dass
insbesondere ersteres maßgeblichen Anteil an den „Design-Sünden“ und der immer noch mangelhaften
Webtauglichkeit Flash-basierter Animationen trägt, weist unter anderem [True01] hin:
With the latest release of Flash, I have noticed a marked increase in the number of ‘Flash for Fools in Five
Minutes’ books… The basics of Flash are relatively easy to grasp. It’s these basics that most amateurs begin
and end with, churning out those ‘sites’ that fuel the fire for these myth-conceptions. 1
4.5.5 Fazit
4.5.5.1 Flash – ein verdienter Marktführer?
[True01]
Zusammenfassend muss im Hinblick auf Potential und Möglichkeiten des Flash-Formates daher zwar die
enorme Verbreitung der Player-Komponente als auch die nicht unbeachtlichen Möglichkeiten des Formates
selber, insbesondere hinsichtlich Sound- und Animationseigenschaften, lobend erwähnt werden; auch
die Vektorbasiertheit des SWF-Formats, in Verbindung mit vollständigem (wenn auch optionalem) Anti-
Aliasing und konsequenter Schrifteinbettung, tragen äußerst positiv zum Gesamteindruck bei. Bei oberflächlicher
Betrachtung kann somit durchaus festgestellt werden, dass sowohl Authoring-Tool als auch das
Flash-Format im Rahmen eines wirkungsvollen Deployments multimedialer Präsentationen durchaus überzeugen
könnten – wären da nicht die doch erheblichen „Schönheitsfehler“, die dieses Bild bei genauerem
Hinsehen doch erheblich trüben: So stellt das empfindlich kostenintensive Flash-Paket des „monopolistischen“
[Zmoe00] Herstellers Macromedia derzeit unbestritten das „einzig diskutable“ Authoring-Tool der
Flash-Technologie dar, da auf Basis der SWF-Spezifikation durchaus existierende, alternative Entwicklungsbemühungen
2 entweder „abgewehrt“ werden konnten [s.4.5.2] oder aber aufgrund einiger kritischer Aspekte
des SWF-Dateiformates [s.4.5.3.1-3] insbesondere nach Veröffentlichung von Flash MX nur wenig interessant
erscheinen. 3
4.5.5.2 Eignung in Bezug auf Web-Präsentation
Im Rahmen dieser Diplomarbeit erscheint die vollständig Flash-basierte Realisierung Web-Basierter Präsentationen
überdies aus ästhetischer sowie technischer Perspektive fragwürdig: So erscheint sowohl das Anwendungsprinzip
als auch die preisliche Positionierung der Flash-Anwendung im Hinblick auf die äußerst
schlichten Anforderungen und Design-Kompetenzen, die etwa der durchschnittliche PowerPoint-Benutzer
der Erstellung geschäftlicher Präsentationen entgegenbringt, sowohl wenig angemessen, als auch die Animations-basiertheit
(Zeitkontinuität) sowie mitunter unumgängliche Programmieranforderungen dem eigentlichen
Präsentationsprinzip eher entgegenstehen. Neben der überdies fragwürdigen ästhetischen Dimension
Flash-basierter Präsentationen [s.4.5.4.2] sind es jedoch insbesondere die zweifelhaften Usability-Aspekte
[vgl. Ragu99, Niel00] und der damit verbundenen, mangelnden „Web-Fähigkeit“ des SWF-Formates, die
das letztendliche Verdikt an dieser Stelle zu Ungunsten von Flash ausfallen lassen: Neben störenden „Randeffekten“
des Formates wie etwa dessen „Non-Retrievability“ (Flash-Daten, lassen sich etwa im Gegensatz
zu SVG [s.5.4] nur sehr umständlich herunterladen und auch nur bedingt weiterverarbeiten) sowie fehlen-
1
zitiert aus: [True01]. Hinweis: Mit dem Begriff der „Mythen“ spielt Truese auf die Kritik unter anderem Jakob Nielsens [vgl. Ragu99,
Niel00] an „unnützen“ Flash-Animationen an.
2
Anm: Insbesondere erscheint an dieser Stelle der OpenLGX-Ansatz relevant.
3
Anm: Da derzeit keines der am Markt verfügbaren Alternativ Programme die erst letzten Oktober veröffentlichten Funktionen [vgl.
Cham02] wie Video-Embedding [vgl. BGTM02] unterstützen, besitzt Flash MX einen derzeit uneinholbar scheinenden Marktvorteil.