XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 45
de Hypertext-Gewirr anbietet. Trotz Einführungsversuche verschiedener, derartiger „Web-Guides“ Mitte
der 1990er Jahre konnte sich auch dieser Ansatz jedoch in der Praxis nicht durchsetzen, weil selbst diese Art
der angeblichen „Bevormundung“ durch die Internet-Nutzer offensichtlich nicht akzeptiert wurde. Dies
liegt meiner Einschätzung nach in dem hohen Grad der Interaktivität und der Informations-/Nutzen-
Orientierung „echter“ Hypertext-basierter Internetanwendungen begründet, die einen Mehrwert derartiger
„pseudo-interaktiver“, primär linearer Guide-Systeme nur schwer erkennen lassen.
3.2.3 „Then we descended into the Dark Ages…” [Cail97]
Dennoch hielten die soeben angesprochenen Schwierigkeiten bzw. die teils mangelnde Eignung des HTML-
Formates selbst hinsichtlich grafischer Gestaltung und dramaturgischer Präsentation insbesondere kommerzielle
Anwenderkreise nicht davon ab, die anfangs recht bescheidenen 1 kreativen Möglichkeiten des zum
Quasi-Standard avancierten Formats sowohl intensiv zu nutzen als auch deren Funktionalität zunehmend
zu „missbrauchen“ [Muen98]. Ursprünglich zur rein logischen Auszeichnung bzw. rudimentären Textformatierung
vorgesehene HTML-Elemente wurden so zusehends gezielt gestalterisch eingesetzt – „ein Fehler,
den heute immer noch sehr viele Anwender beispielsweise im Gebrauch von Textverarbeitungen begehen.“
[NeWi00]
Statt etwa die speziell hierfür vorgesehenen Einrückungs-, Aufzählungs-, oder Absatzelemente HTMLS zu
verwenden, wurde es insbesondere bei wenig professionellen HTML-„Designern“ alsbald zur verbreiteten
Unsitte, sich zur Vergrößerung des Textabstands des nicht-umbrechenden Leerzeichens ( ) zu bedienen
– einer Erweiterung, dessen Einführung die Autoren der HTML 1.1-Spezifikation alsbald bereuten.
War nämlich eine mehrfache Wiederholung des einfachen Leerzeichens (‚·’) noch in der ursprünglichen
Sprachfassung nicht möglich, so verleitete das als separate, so genannte „Entity“ auszuzeichnende NBSP-
Element 2 zu häufigem Missbrauch, da es eine (scheinbare) Positionierungs-Funktionalität alternativ zur automatisch
dargestellten, logischen Auszeichnung anbot.
Als Paradebeispiel des „vergewaltigten HTML-Elements“ kann jedoch eindeutig das ebenfalls erst in späteren
HTML-Versionen eingeführte Tabellen-Objekt bezeichnet werden, welches zunächst – freilich noch zugunsten
der Erstellung wissenschaftlicher Dokumente – einzig und allein die Darstellung tabellarischer Daten
ermöglichen sollte. Zum großen Entsetzen der „Strukturalisten“ [Rieh01:55] dient bis zum heutigen Tage
jedoch nur ein Bruchteil der im Rahmen von HTML eingesetzten table-Tags tatsächlich diesem Bestimmungszweck:
Die überwältigende Mehrheit aller im Web vorkommenden, zumeist unsichtbaren 3 Tabellen
müssen hingegen zum „Absoluten Positionieren von Elementen“ [vgl. Baum98:25,65] herhalten – ein
„wahrer Albtraum“, nicht nur aus struktureller Sicht:
Although apparently suited to layout on the surface, under the hood it becomes clear that tables do a pretty
lousy job of page construction. Among their shortcomings is the implied bias of the code towards presentation
rather than structure, the necessity to nest tables in order to achieve the most basic of layouts, and
enough redundant bandwidth-hogging tags to feed a large family of tag eating monsters for literally a
month.
[McLe02]
3.2.3.1 Erste Erweiterungen
Although the web began as a medium to exchange physics research papers, it seems naive to expect it to
remain predominately text-based.
[Clon00]
1
s.3.2.1
2
Non Breaking Space (Nicht-umbrechendes Leerzeichen), etwa „Wort1····Wort2“
3
Hiermit ist eigentlich der Rand (border=0) der Tabelle gemeint.