XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 129
Syntax nicht nur reichlich inkonsistent erscheinen, er bedingt zudem die Tatsache, dass in VML, zumindest
bei ausschließlicher Verwendung der Shape Type-Funktionalität, nur relativ einfache Grafiken, die sich
durch einen einzigen Pfad realisieren lassen, für eine Wiederverwendung in Frage kommen. Nennenswerte
Bandbreiteneinsparungen sind, auch durch die Tatsache, dass das ebenfalls im VML-Entwurf auftauchende
-Element, mit dem sich mehrere Grafikobjekte logisch zusammenfassen lassen, eine derartige
Funktionalität nicht erlaubt, somit von der derzeitigen Spezifikation nicht zu erwarten.
5.3.3.2.5 Intelligente Tags
Zwei hingegen äußerst faszinierende Eigenschaften, die sowohl shape als auch shapetype-Elementen als
optionale child elements zur Verfügung stehen, sind formulas und handles. 1 Beide Objekte ermöglichen
bereits ohne Einsatz von JavaScript und DOM-Funktionen eine Variablen-orientierte Dynamisierung der
einzelnen VML-Objekteigenschaften: So lassen sich via formulas verschiedene Element-Attribute statt
durch fixe Werte mit variablen Eigenschaften belegen, die innerhalb der -Tags zur Laufzeit
berechnet werden. Handles erweitern diese Funktionalität noch um zusätzliche Interaktivitäts- und UI-
Features. Da beide Elemente jedoch bereits aufgrund ihrer sehr komplexen syntaktischen Formulierung das
manuelle Authoring extrem erschweren, soll an dieser Stelle von Details hinsichtlich einer möglichen Implementierung
von formulas bzw. handles-Funktionalität, schon allein, da die allgemein verfügbaren
VML-Export-Tools diese Funktionalität bereits vollautomatisch abdecken, abgesehen werden.
5.3.3.2.6 Typografie
Im Hinblick auf die textliche Gestaltung bietet VML derzeit zweierlei Alternativen: Zunächst einmal erlaubt
– und fordert – die Spezifikation aufgrund der engen Verflechtung mit dem Seitenformat HTML eine verschachtelte
Anwendung der HTML-Syntax für längere Fliesstexte. So lässt sich unter Verwendung des VMLeigenen
textbox-Tags beliebiger HTML-Code einfügen, auf den sich wiederum die bereits in [3.2.3] beschriebenen
Gestaltungsmöglichkeiten 2 anwenden lassen:
HTML-Fliess-Text
Listing 5.3.3.8: Einbettung von HTML-Code in ein VML-textbox-Element.
Trotz der erheblichen Nachteile [vgl. Smit01], die insbesondere bei flexibler Textpositionierung an dieser
Stelle deutlich werden, 3 besitzt die Anwendung des HTML-Texthandlings bei längeren Texten sogar gegenüber
dem nachfolgend beschriebenen SVG, 4 welches trotz interessanter typografischer Möglichkeiten bei
größeren Textmengen enttäuscht [vgl. Cagl02], 5 mitunter einige Vorteile. Allerdings werden speziell bei anspruchsvollen
typografischen Gestaltungswünschen, die VML bzw. das an dieser Stelle zum Tragen kommende
HTML nicht vollständig zu erfüllen vermag, die mangelhaften schriftgestalterischen Möglichkeiten
von VML offensichtlich [KrMa00]. 6 Aufgrund dessen bietet sich an dieser Stelle ein zweiter, primär auf
Microsofts WordArt [vgl. Edri00] aufbauender Ansatz der Textgestaltung in VML an: 7 Mithilfe des eigens
1
vgl. [VML98] Textanker #_Toc416858392 bzw. …93
2
Hiermit sind beispielsweise HTML-Font-Tags, Style Sheets [CSS98] der OpenType-Embedding gemeint.
3
“[VML] does have some strange blind-spots, particularly if you want detailed control over text placement... Because Vml relies completely
on the CSS syntax for text placement, it has no way of rotating captions, so writing your Y-axis caption vertically alongside the axis
is a very tricky exercise” [Smit01]
4
s. 5.4
5
“Text in SVG is something of a Disappointment” [Cagl02] p.241
6
„VML selbst ermöglicht nur ansatzweise die grafische Manipulation von Texten“ [KrMa00]
7
„Eine Alternative ist, hierfür das in allen Office-Anwendungen enthaltene WordArt für Texte zu nutzen“ [ibid]