XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 134
Diese verbreitungstechnische „Lücke“ lässt sich bereits jetzt auf recht einfache Art und Weise durch eine
einstweilige, automatische Konvertierung der beiden XML-Ausprägungen stopfen: Da sich sowohl XML als
auch SVG doch in gewisser Weise syntaktisch durchaus ähneln und beide zudem der XML-Konvention vollständig
entsprechen, führt bereits ein recht einfach gestricktes XSLT-Konvertierungs-Skript eine qualitativ
ausreichende Überführung der in VML abbildbaren SVG-Elemente in VML-Syntax durch. Entsprechend zu
berücksichtigende Konvertierungs-Kriterien wurden überdies bereits zu einem ähnlichen, in Perl verfassten
Skript öffentlich dokumentiert [Reid99].
ere Betrachtung des semantisch und syntaktisch überzeugenderen 2 Eine vollständige Abbildung ist hingegen lediglich in der umgekehrten Richtung möglich – bei der oben
angeführten Konversion geht bei komplexeren Gebilden, bei denen etwa Filterfunktionen, Transparenz,
Schrifteinbettung oder Animation zur Anwendung kommen, stets sichtbare Information verloren. Lösbar
wären derartige Problematiken zwar durch entsprechende „Work-Arounds“
SVG-Standards im hierauffolgenden
Kapitel weitaus interessanter als derartige, umständliche (und überdies verlusftbehaftete) „Rückführungen“.
1 – die Zielgrafik büßt allerdings,
wie bereits bei einem gleichartigen, wenn auch komplexeren Konvertierungsverfahren nach Flash der
Fall [s.4.5.4], stets an Bildqualität und Speichereffizienz ein. Daher erscheint auch unter diesem Blickpunkt
eine genau
Schlussendlich haben die „Vorarbeiten an VML“ allerdings nicht, wie [NeWi00] ausführen, nicht nur „zur
Entwicklung von SVG maßgeblich beigetragen“, sondern
bilden, leider aufgrund des paradoxen Microsoft-
Widerstands gegen den zum Teil selber mitverfassten SVG-Standard, bis auf weiteres überdies eine nicht zu
vernachlässigende Alternative zum SVG-Format, denn:
Auf jeden Fall kann man davon ausgehen, dass VML Bestandteil der Microsoft-Welt bleiben wird.
[KrMa00]
5.3.4 Schematische
Ansätze: WebSchematics und DrawML
5.3.4.1 Relevanz
Obgleich im Rahmen dieser Diplomarbeit hauptsächlich Ansätze zur diskreten, visuellen Darstellung speziell
Präsentationsbezogener Grafiken von Interesse sind, sei an dieser Stelle noch ein bislang gänzlich unbehandelter
Aspekt präsentationsbegleitenden Bildmaterials erwähnt: die Modellierung schematischer Grafiken,
Diagramme und Schaubilder. Diesen liegt zwar im Vergleich zu den bislang angesprochenen, primär
auf optische Ästhetik abzielenden Grafikkonzepten eine weit abstraktere Herangehensweise zugrunde, dennoch
stellen sie speziell im Bereich wissenschaftlicher
Vorträge, Dokumentationen und Online Lectures einen
integralen Bestandteil der visuellen Präsentation dar und besitzen somit auch für multimediale, internetbasierte
Anwendungen eine gewisse Relevanz.
Speziell im Kontext der XML-basierten Internet-Vektorgrafiken, die unter diesem Blickwinkel bereits angesprochen
wurden [s. 5.3.1-3] wird der bei der Formulierung schematischer Grafiken deutlich höhere Abstraktionsgrad
deutlich: Wurden im Rahmen dieses Kapitels bislang die relativ schlichte, sehr diskrete Polygon-Sprache
HGML [s. 5.3.1], das immer noch rein grafisch orientierte XML-Pendant des PostScript-
Formates PGML [5.3.2] und schließlich die bereits komplexere Berechnungen ermöglichende Vektor-
Sprache VML [5.3.3] betrachtet, so konzentrieren sich die im Folgenden behandelten Ansätze weniger auf
die grafische Präzision Webbasierter Vektorgrafik, sondern vielmehr auf deren relationale, syntaktische Aussagekraft,
sowie logische und saubere Strukturierung. Im Vordergrund der Überlegungen steht daher nicht
die Problematik der grafischen Funktionalität eines „Master-Formates“, sondern vielmehr der Wunsch, ein
1
z.B. Schatten-Emulator, Schriften-Vektorisierer etc.
2
vgl. KrMa00, Smit01