XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 81
den Bedürftnissen CAD-basierter, technischer Zeichnungen orientiert: Zwar sind neben reinen Linien-
Primitives und Text 1 auch so genannte „B-splines“ sowie die Einbettung von Rastergrafiken möglich – aufgrund
der „eher begrenzten“ 2 Auswahl grafischer Elemente findet sich (trotz des nicht unerheblichen Beitrags
3 des CGM-Filters der Corel-Draw-Suite) 4 das Gros der vorzufindenden CGM-Anwendungen jedoch
nahezu ausschließlich im Bereich technischer CAD-Zeichnungen wieder.
4.3.1.1 Computer Graphics Metafile und WebCGM
Auch im Rahmen dieser Diplomarbeit relevant [s.Kap.1] erscheinen jedoch nicht die eigentlichen, eher bescheidenen
Grafikfunktionen des CGM-Formates selber, sondern vielmehr dessen Eigenschaft der Web-
Fähigkeit: Nicht zuletzt stellt CGM das Format dar, welches bereits im Anfangsstadium des WWW, da bereits
zuvor „Leib-und-Magen“-Grafikstandard der HTML zugrunde liegenden SGML-Konvention [vgl. HeGe94,
Grae98, Born90:471], 5 durchaus in die engere Auswahl zur direkten Anwendung im Rahmen Webbasierter
Grafik kam. Obgleich sodann aufgrund der den damaligen Mosaic-Browser offensichtlich überfordernden
Komplexität des CGM-Renderings 6 zunächst äußerst schlichten Bitmap-Formaten den Vorzug gegeben
wurde [s.3.3], kam das Format im Rahmen einer Mitte der 90er Jahre Aufkommenden Diskussion
um die lang ersehnte 7 Einführung vektorbasierter Web-Grafik wieder als mögliches, universelles Austauschformat
auch im Rahmen des WWW wieder ins Gespräch:
We [W3C-Funktionäre Chris Lilley und Roy Platon, Anm.d.Verf.] believe that CGM fulfils most of the
[World Wide Web Consortium’s Scalable Graphics] requirements…
[LiPl97]
Ergebnis dieser Bemühungen war schließlich die Veröffentlichung eines so genannten WebCGM-Profils
[WCGM99], welches die direkte Anwendung vektorieller Grafiken auf Basis des (entsprechend angepassten)
WebCGM-Formates direkt in der Browser-Umgebung ermöglichen sollte. Da das Format jedoch, wie nicht
nur [Wild99], sondern offensichtlich auch die Mehrheit der Browserhersteller befand, aufgrund spezieller
Eigenschaften des CGM-Formates selber 8 im Grundsatz eigentlich nur begrenzt für den WWW-Einsatz geeignet
erschien und die offensichtliche CAD-fixierung das CGM-Format eher als speziellen, nicht unbedingt
„mehrheitsfähigen“ Standard klassifizierte, kam es schließlich nie zu einer Implementierung dieses eigenwilligen
Profils in gängige Internet-Browserprogramme. Auch eine im Rahmen von WebCGM schmerzlich
vermisste, mögliche Präsentations- oder gar multimediale Funktionalität schränkt an dieser Stelle nicht nur
die Relevanz dieses Formates für die Zielsetzung dieser Diplomarbeit, sondern offenbar auch das Interesse
der breiten (sowie kommerziellen) Öffentlichkeit an WebCGM deutlich ein. Die kaum verbreitete und zudem
sehr übersichtliche Auswahl an überzeugenden oder auch nur funktionsfähigen Browser-Plug-Ins trug
somit trotz der intensiven Bemühungen der unter Federführung Dieter Weidenbrücks [vgl LiWe01] durchaus
aktiven CGMOpen-Initiative 9 mit dazu bei, dass dem CGM-Format derzeit im Web keine übermäßige
Bedeutung zukommt.
1
Anm: … wenn auch hier, im Gegensatz zu PostScript, durchaus auf eine fixe Auswahl an Schriftarten begrenzt. [vgl. LiPl97]
2
vgl. [Wild99] p.436
3
vgl. hierzu den Beitrag des späteren Leiters der SVG-Arbeitsgruppe Chris Lilley im WWW-Talk-Forum vom 22. November 1994: „Most
[of today’s CGM files] are 1987 CGMs generated by Corel Draw…” [mittlerweile offline]
4
vgl. hierzu den Kommentar des CGM-Mitautors Lofton Henderson im WWW-Talk-Forum in Antwort auf die Anregung Chris Lilleys:
„Vector Graphics for the WWW“ [WWW-Talk, 4. Dezember 1994, mittlerweile offline]:
5
„Weiterhin können mit der […] Sprache SGML CGM-Dateien importiert werden.“ [Born90] p.417
6
Anm: Neben der Reinen Interpretation des Formates herrscht offensichtlich insbesondere Unklarheit über die Form der Darstellung:
Einerseits erschien Anti-Aliasing zu aufwendig, die rein lineare Darstellung erschien jedoch dem Format nicht angemessen
7
“There has been a long-term requirement in the World Wide Web for an additional type of graphics object to display scalable or vector
graphics.” [LiPl97] – vgl. hierzu auch [Stub96] sowie [4.1]
8
“Due to some properties of CGM, WebCGM does not fulfill all requirements for scalable graphics on the web as specified by W3C”
[Wild99] p.436
9
URL: http://www.cgmopen.org [5.2.03]