XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 117
5.3.1.2 Aufbau und Syntax
Da sich allerdings zu Beginn des Formatentwurfs auch die Entwicklung des Wunschformates XML noch in
einem sehr frühen Stadium befand, 1 definierten die Entwickler sowohl eine „Tag-basierte“ als auch eine
weitere, „minimalistische“ Notation, die der ersteren semantisch jedoch vollständig entspricht. Daher orientiert
sich auch die tag based Syntax des Formates [HGML98] eher lose an der letztendlich verabschiedeten
Konvention [XML98] - die Autoren sprechen an dieser Stelle trotz selbsterklärter XML-Fixierung 2 lediglich
von „HTML-like Tags“. 3 Die Idee der verkürzten, minimalistischen Notation wird zudem von den Entwicklern
an späterer Stelle wieder etwas zurückgestellt. 4
5.3.1.2.1 Grundsätzlicher Aufbau
Grundkonzept des Format-Prototypen ist in beiden Notationen die Repräsentation trivialer Polygontypen
(auch „Primitives“ genannt) durch eine zugunsten von Bandbreite und Performance möglichst reduzierte
Auswahl an Grafik-Elementen. Eine einfache Linie würde demnach in HGML wie folgt abgebildet:
Listing 5.3.1.1: Linien-Primitive in HGML (Tag-Notation)
LINE 10,10,20,30,3,1,3
Listing 5.3.1.2: Linien-Primitive in HGML (Minimalistische-Notation)
Die Attribute des verwendeten Elements (dies kann sowohl das vorausgestellte Beispiel als auch circle,
square, polygon etc. sein) geben hierbei die zu spezifizierenden Eigenschaften des jeweiligen „Primitives“
dar, wobei diese durch einen numerischen Wert (etwa „3“ für die Kantendicke psize), Bezeichner („red“)
oder auch ein Variablen-Array (wie etwa die Koordinatenangaben) repräsentiert werden können.
Verwirrend erscheint in diesem Kontext der Attributvergabe die Verwendung einer style-Eigenschaft [vgl.
HGML98] Da in der Spezifikation eingangs explizit von „HTML-like Tags“ die Rede ist, überrascht an dieser
Stelle die Einführung eines dem (zum Formlierungszeitpunkt bereits weit verbreiteten) HTML-
Schlüsselwortes zur Style-Sheet-Definition. Da es sich hierbei ja ausdrücklich nicht um Stile gemäß der CSS-
Konvention handelt, mutet dies, zusammen mit einem ebenso definierten -Tag, zumindest
etwas seltsam an.
5.3.1.2.2 Multimedia: Fehlanzeige
Über die Formulierung einfacher Vektorformen hinaus bietet HGML, wie die Entwickler selbst bemerken, 5
jedoch keinerlei Multimedia-Funktionalität: Weder die Referenzierung externer Bitmaps, noch Scripting-
Möglichkeiten oder, wie an anderer Stelle [Farm99] irrtümlich behauptet, 6 Animationseigenschaften werden
durch die Spezifikation realisiert.
Etwas enttäuschend erscheint auch die Umsetzung von Text-Elementen: Hier fallen die vorhandenen Gestaltungsmöglichkeiten
insbesondere hinsichtlich typografischer „Kontrolle“ drastisch gering aus. 7 Da diese
1
vgl. [HGML98]
2
“HGML could now be defined using XML…” [ibid]
3
ibid.
4
“There was a natural leaning towards the HTML approach..:” [ibid]
5
“HGML is only applicable to certain types of image…” [HGML98]
6
“[…] The ability to animate [shapes] to paths.” [Farm98]
7
Lediglich die Auswahl aus 3 vordefinierten Schrifttyen (TimesRoman | Helvetica | Dialog) sowie einfache Stilauswahl sind spezifiziert
[vgl. HGML98]