XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 54
Komponente) beruhende Format [vgl. Bert96] verbindet durch Aufteilung des Bildes in so genannte
„Chunks“ die Vorteile des GIF-Formates (Verlustfreiheit) mit den höheren Kompressionsraten und insbesondere
der höheren Farbtiefe von JFIF. Da PNG überdies die bislang problematischen Eigenschaften des
JPEG-Formates hinsichtlich mangelhafter Farbtreue [vgl. Mian99:35ff] mittels erweiterter Paletten-
Funktionalität zu beheben weiß und darüber hinaus auch endlich einen separaten Alpha-Kanal zur Speicherung
von Bildtransparenzen anbietet, stellt es nicht nur ein ideales intermediäres Format zur Speicherung
verschiedenster Bilddaten, sondern ebenso eine beeindruckende Alternative hinsichtlich des „Deployments“,
also der eigentlichen Präsentation von Grafiken im Internet-Umfeld dar und kommt daher auch
im Rahmen der des Diplomarbeit zugrunde liegenden Präsentationskonzepts XML » SVG Presenter [Kap.6]
extensiv zum Einsatz. 1
Einschränkend muss an dieser Stelle jedoch erwähnt werden, dass PNG gerade hinsichtlich multimedialer
Präsentationen derzeit noch einen erheblichen Nachteil gegenüber dem GIF-Konkurrenten aufweist: Während
eine rückwärtskompatible GIF-Erweiterung des auch rudimentäre Animationen ermöglicht, wird das
entsprechend erweiterte Animations-Pendant des PNG-Formates, MNG [Rand97], 2 derzeit noch von keinem
der gängigen Internet-Browserprogramme unterstützt, da es die PNG-Autoren wohl aufgrund des hektischen
Entwicklungsprozesses 3 bedauerlicherweise versäumt haben, bereits zum Veröffentlichungszeitpunkt
des Vorgängers die entsprechende Funktionalität bereitzustellen. 4
3.3.3 Innovative Komprimierungsverfahren
Vor genauerer Betrachtung dieser Animationseigenschaften [s. hierzu 3.4] erscheint jedoch an dieser Stelle
noch die Frage relevant, inwiefern trotz der bereits „guten Komprimierung“ [Woda02] im Rahmen der bisher
vorgestellten, mittlerweile zum Browser-Standard zählenden (und immerhin bereits 10 Jahre „alten“)
Dateiformate darüber hinaus alternative bzw. fortschrittlichere Datenkompressionsverfahren vorhanden
und verfügbar sind. Insbesondere sind hier natürlich der Aspekt der Verbreitung entsprechender Formate im
Umfeld des World Wide Web 5 sowie die Existenz von En- und Decodierungsschnittstellen bei diesen Überlegungen
von Interesse. Und in der Tat stellen in der Hauptsache gleich zwei unterschiedliche Komprimierungsverfahren
durchaus interessante Funktionalität und Möglichkeiten bereit, an dieser Stelle weitaus beeindruckendere
Datenreduktionsraten zu erzielen. Aus diesem Grunde sollen diese zwei grundlegenden Ansätze
im Folgenden kurz Erwähnung finden:
3.3.3.1 Fraktale Bildkomprimierung
Der wohl bekannteste und in meinen Augen faszinierende Ansatz stellt hierbei die fraktale Kompressionstechnik
dar, die unter Ausnutzung des „Prinzips der Selbstähnlichkeiten im Bild“ [Kres95:44] überwältigende
Kompressionsraten von „bis zu 1:10.000“ [BaSl87] ermöglicht. Da das dieser Technik zugrunde liegende
Verfahren nach deren Entwicklung am Georgia Institute of Technology (GATech) in Atlanta längere
Zeit „unter Verschluss“ gehalten wurde, 6 ist die fraktale Kompression in der Bildverarbeitung heute zwar
allgemein bekannt, wird allerdings bedauerlicherweise immer noch „nicht sehr häufig angewandt“
[Ruhl97:4]. Erst die Dissertation des GATech-Laboranten Arnaud Jaquin [Jaqu89] ermöglichte der Fachwelt
schließlich Einblicke in die Funktionsweise des entsprechenden Algorithmus: Demnach wird im Rahmen
der so genannten „iterierenden Funktionssysteme“ (IFS) zunächst versucht, nicht überlappende Teilbe-
1
s. 6.3
2
MNG: Multiple-image Network Graphics (sprich: „Ming“)
3
“The final version was released on October 1, 1996, with just over a year and a half after the project began.” Jahre [Mian99:190]
4
Anm: Dies ist insofern Relevant, als dass zu diesem Zeitpunkt die entsprechende Animations-Erweiterung des GIF-Formates bereits seit
längerem veröffentlicht war [vgl. SeLo97]
5
Hier ist natürlich speziell von entsprechender Browser-Unterstützung die Rede.
6 vgl. [Kres95] p.42 sowie [Ruhl97] p.4