XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 110
5 XML: Strukturierte Vektorgrafik für das WWW
5.1 Grundlegende Eigenschaften von XML
Da dies ja keine Diplomarbeit über XML an sich darstellt (s. hierzu etwa die ebenfalls im Fachbereich Digitale
Medien entstandenen Arbeiten [Duck01, Rein02, Duff03, Meit03]), sondern diese Strukturkonvention
für unsere Zwecke lediglich im Hinblick auf XML-basierte Vektor- und Präsentationsformate im Internet
von Interesse ist, sollen an dieser Stelle lediglich die in diesem Zusammenhang wichtigen Aspekte kurz
beleuchtet werden. Da aufgrund des epidemischen „XML-Booms“ 1 der letzten Jahre [vgl. PoWi00] überdies
eine Fülle aufschlussreicher Artikel und Bücher [vgl. insb. Mach97, McLa01, Arm01] diesen Themenkomplex
bereits umfassend abdeckt und verständlich erläutert, sollen sich die folgenden Ausführungen daher lediglich
auf die im Rahmen dieser Diplomarbeit relevanten Aspekte beschränken.
5.1.1 Begriffsklärung
Dennoch erscheint insbesondere nach den Erkenntnissen aus [3.1] zunächst eine grundlegende Begriffsklärung
zum Verständnis der späteren Anwendung der XML-Konvention im Rahmen vektorbasierter Präsentationen
im Web unerlässlich: So muss zunächst einmal festgehalten werden, dass das Web im Gegensatz zur
verbreiteten Volksmeinung nicht den „Nachfolger von HTML“ [Boei03], sondern vielmehr von dessen
grundlegender Strukturkonvention SGML [SGML86] darstellt – daher auch der Begriff der „eXtensible Markup
Language (XML). So wie SGML die Formulierung beliebiger Sprachen auf Basis von strukturierten
„Tags“ und einer Dokumentdefinition (DTD) erlaubt, und HTML lediglich auf dieser Grundlage die Verwendung
einiger bestimmter (da dem speziellen Zweck einer strukturierten Hypertext-Umgebung dienender),
so genannter HTML-Elemente oder –Tags im Rahmen der HTML-DTD zulässt und somit eine Anwendung
(genauer: ein Dokumenttyp) von SGML darstellt, so erlaubt auch die XML-Konvention die Erstellung
verschiedener, beliebiger Ausprägungen bzw. Anwendungen. Im Gegensatz zur reinen SGML-
Anwendung HTML stellt XML somit eine erweiterbare („eXtensible“) Sprache dar, die sich nun wiederum
ähnlicher (teils sogar derselben) Konventionen von SGML bedient, diese jedoch zugleich erheblich vereinfacht:
Während HTML aufgrund eingeschränkter Erweiterungsmöglichkeiten, wie bereits in [3.1] diskutiert,
für komplexere Anwendungen ungeeignet ist, stand der Weiterverwendung des SGML-Standards bislang
dessen „ungeheure Komplexität“ [vgl. Bosa97, Star01:25] und „abschreckende Syntax“ [Mach97] entgegen.
An dieser Stelle setzt nun die eXtensible Markup Language an: Durch gezielte Vereinfachungen und Einschränkungen
des SGML-Umfangs erreichte das World Wide Web Consortium (W3C), welches den Standard
bereits 1998 als so genannte Recommendation verabschiedete, zugleich eine deutliche Reduzierung der
Komplexität SGMLs wie auch eine deutlich höhere Konsistenz:
Ohne dass die Idee des strukturierten Markups von SGML aufgegeben worden wäre, wurden alle komplexen
und selten verwendeten Eigenschaften entfernt. Wie radikal die Einschnitte sind, mag man dem Umstand
entnehmen, dass die formale Definition von XML auf 33 Druckseiten möglich ist. SGML benötigt
mehr als 500. Trotz der Radikalkur ist XML aufwärtskompatibel zu SGML geblieben, gewissermaßen ein
SGML ‚light’.
[Mach97]
1
„In den USA ist ein wahrer XML-Boom ausgebrochen […] Software-Entwickler setzen alles daran XML-fähige Versionen ihrer Produkte
auf den Markt zu bringen“ [vgl. PoWi00]