XML » SVG Presenter - Carto:net

XML » SVG PRESENTER | STRUKTURIERTE MULTIMEDIA-PRÄSENTATION IM WEB 28
(ab 1994) verschlimmerte das Software-Unternehmen in den Augen der Grafik-Designer [vgl. Norv99, Godi01,
Sipp02, Brow02] sogar noch das optische Erscheinungsbild auf diese Weise erstellter Präsentationen:
Those “helpful” tools are the main reason that we’ve got to live with page after page of bullets, with big
headlines and awful backgrounds.
[Godi01:3]
Neben den „wahrhaft uninspirierten“ [Will01] Hintergründen, die das Microsoft-Designer-Team einem
„überwältigenden Angebot“ [FlRi01:7] verschiedener Design-Templates zugrunde legt, prägten, wie etwa
Google-Forscher Peter Norvig bemerkt, vor allem PowerPoints Layout-Wizards automatisch erstellten Präsentationen
„sämtliche Regeln schlechten Grafik-Designs“ [Norv99] geradezu idealtypisch auf. Die einhellige
Ablehnung der durch Microsofts Design-Assistenten „aufdiktierten“ Ästhetik von Seiten professioneller
Grafiker [vgl. Brow99] konnte indes die überwältigende Akzeptanz des Moduls durch in grafischen Fragen
unbewanderte Benutzer nicht verhindern, die das somit bereitgestellte Assistenten-System als willkommene,
„nützliche“ [vgl. Mora00, FlRi01:9] Hilfestellung dankend annahmen und, wie Microsofts Design-Kritiker
zähneknirschend notieren, zu einer „Schwemme unansehnlicher“ [Godi01] Multimedia-Dokumente beitrugen,
welche die Ästhetik geschäftsbezogener Präsentationen seither in sehr erheblichem Maße zu prägen
vermögen.
2.3.2.2.5 Die Schuld des Anwendungsprinzips
Obgleich sich der Katalog durch PowerPoint motivierter „Design-Sünden“ [vgl. Park01, Godi01] an den
bereits angesprochenen, ästhetischen Kriterien beiweiten nicht erschöpft, sei an dieser Stelle lediglich abschließend
bemerkt, dass bereits das Anwendungsprinzip des Programms offensichtlich nicht nur problematischen
Einfluss auf Inhalt [s. 2.3.2.1], sondern, wie eben ausgeführt, augenscheinlich auch auf das visuelle
Erscheinungsbild der erstellten Dokumente ausübt. Eine weitere, betriebswirtschaftliche Komponente der
allgemeinen, primär an die PowerPoint-Entwickler gerichteten Kritik stellt zudem der unverhältnismäßig
hohe Zeitaufwand [vgl. Ziel02] dar, den die oft „hochbezahlten Anwender“ 1 der PowerPoint-basierten Erstellung
multimedialer Präsentationen entgegenbringen müssen. Aus dieser Perspektive erscheint auch die
durch PowerPoint eingeleitete „Beseitigung“ [vgl. Park01] professioneller Grafik-Designer aus dem Erstellungsprozess
geschäftlicher Präsentationen in finanzieller sowie ästhetischer Hinsicht durchaus problematisch
It would be much more efficient to offload that work onto someone who could do it significantly better in a
tenth of the time, and be paid less. Millions of executives around the world are sitting there going, ‘Arial?
Times Roman? Twenty-four point? Eighteen point?’
(Cathleen Belleville) 2
1
vgl. Catherine Bellevilles Aussagen in [Park01]
2
zitiert ebenda.