MEMORIAS DE LA ACADEMIA MEXICANA DE LA LENGUA

EL SIGLO XvIII y LA IDENTIDAD LINGüíSTICA DE MéXICO 121
la pronominalización innovadora, sino que se prefiere emplear un solo
pronombre, el de dativo; en efecto, oraciones como ¿ya les echaste agua a
las macetas?, ¿ya les pusiste agua a los coches? tienen, por lo común, como
respuesta espontánea sí, ya les eché, ya les puse, y no la secuencia con doble
clítico se los eché, se los puse.
5) Proliferación de pronombres posesivos y duplicaciones posesivas. Uno de
los rasgos que de manera más notoria caracteriza la sintaxis del español
de México es la abundancia con que se emplean los pronombres posesivos.
Pues bien, también este identificador dialectal empieza a manifestarse
con una mayor frecuencia a partir del siglo XvIII.
Una variada gama de construcciones posesivas contribuye a esta configuración
de exceso de posesivos. Por una parte, son sintagmas nominales
con duplicación de la referencia del poseedor. Están marcados formalmente
con un posesivo, pero por tener muy próxima la referencia al
poseedor, muchas veces dentro de su misma frase nominal, han debilitado
la fuerza anafórica del pronombre posesivo, además de que producen
una apariencia de redundancia y sobreespecificación posesiva en la sintaxis
del español mexicano, como se ve en los ejemplos de (10), tomados
tanto del español novohispano como de la literatura mexicana del XIX y
del habla espontánea de mexicanos, la mayoría cultos, del siglo XXI. Pueden
ser bien duplicaciones posesivas con mención del poseedor en una
frase prepositiva adnominal pospuesta (10a), bien duplicaciones en un
sintagma posesivo que contiene la segunda mención del poseedor en una
oración adjetiva relativa especificativa (10b), 33 o bien, con cierto tipo de
33 Construcción esta que suele ser consignada como agramatical en algunas gramáticas de
referencia de la lengua española, ya que se suele establecer una incompatibilidad estructural entre
posesivos y oraciones relativas especificativas en el español. Resulta evidente que tal incompatibilidad
no existe en el español mexicano. Cf. Carme Picallo y Gemma Rigau, “El posesivo y las relaciones
posesivas”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española,
Madrid, Espasa-Calpe y RAE, pp. 973-1023, especialmente p. 979. Debe decirse que la construcción
cuenta con una antigua raigambre medieval; es muy común, por ejemplo, en la prosa alfonsí:
“Et Hercules era dante que alli uiuiesse muy nombrado por todas las tierras por sos fechos grandes e
marauillosos que fazie” (General estoria. Segunda parte, 28.11b).