MEMORIAS DE LA ACADEMIA MEXICANA DE LA LENGUA

EL SIGLO XvIII y LA IDENTIDAD LINGüíSTICA DE MéXICO 147
Cuadro 5. Proporción de leísmo con entidades masculinas singulares
dlne-XvIII 27% (54/199)
MORATíN 99% (95/96)
Cuadro 6. Índices de asociación del leísmo con los rasgos referenciales del objeto
Género masculino Número singular
dlne-XvIII 5.59 5.12
MORATíN 100 50.06
Si atendemos a la entidad objeto no de manera aislada, esto es, no
en sus características referenciales, sino en sus relaciones con los otros
constituyentes de la oración y con la predicación en su totalidad, es posible
percatarse de que el español mexicano y el español peninsular muestran
una muy distinta selección de esas relaciones. En el cuadro 7 que
sigue, ápud Flores, aparecen concentrados los índices de asociación del
leísmo con diversos factores relacionados con la transitividad de la oración.
Puede verse que en el español de México existe una fuerte asociación
entre la clase aspectual del verbo y la aparición de leísmo: este
se presenta con verbos imperfectivos, que implican además un menor
grado de actividad, i. e. verbos de no realización, y que existe una muy
fuerte asociación con la animacidad y agentividad del sujeto de la oración
transitiva. El mismo cuadro nos muestra que, por el contrario, el
leísmo en los textos de Moratín no obedece a los factores semánticos que
hemos venido llamando pragmático-relacionales —solo hay ligera asociación
con la copresencia de un sujeto agentivo—, y que, por lo tanto,
ni la dinámica del evento ni las relaciones del verbo con sus participantes
son decisivas para que aflore una pronominalización innovadora leísta
en el español peninsular del siglo XvIII.