MEMORIAS DE LA ACADEMIA MEXICANA DE LA LENGUA

EL SIGLO XvIII y LA IDENTIDAD LINGüíSTICA DE MéXICO 127
Diacrónicamente, no parece constituir el siglo XvIII un microquiebre
estructural importante para esta zona de la gramática, sino que más bien
se observa a partir del siglo XvI novohispano, acorde con los datos proporcionados
por Moreno de Alba, 44 que toman como base los dlne, un
crecimiento sostenido de pretéritos simples a expensas del pretérito perfecto
compuesto y de otros tiempos para señalar acciones o estados relacionados
con el presente, incluso inmediatez al presente: ¡ya acabé!, ¡ya
estuvo!, para mañana ya acabé, y en el siglo XIX queda más o menos fijado
el sistema de oposiciones del español mexicano actual.
7) Otros identificadores dialectales. Existen otros caracterizadores dialectales
morfosintácticos que contribuyeron a distanciar el dialecto mexicano
del peninsular originario, pero de los que, al momento presente,
carecemos de estudios que nos informen de su trayectoria diacrónica.
Es, sin duda, una importante tarea pendiente en la historia del español
en México.
Algunos de ellos son: la pérdida de todas las formas integrantes del
paradigma pronominal-adjetivo de vosotros y, en consecuencia, la pérdida
de la morfología verbal de segunda persona de plural, cantáis, decís,
paralelas ambas a la generalización de ustedes como única forma de tratamiento
para referir a los interlocutores en plural; el empleo más frecuente
de usted como forma de tratamiento respetuosa; el notable alargamiento
discursivo y mayor complejidad estructural de las construcciones empleadas
para la interacción pragmática con el interlocutor, por ejemplo
la disminución del modo imperativo a expensas del paralelo incremento
de oraciones que son gramaticalmente interrogativas pero pragmáticamente
exhortativas, como se aprecia en (14a), cuyos correspondientes
en el español peninsular castellano serían oraciones exhortativas, casi
siempre averbales, y que contendrían únicamente el referente sustantivo
44 “La oposición pretérito indefinido / pretérito perfecto compuesto en documentos novohispanos
de los siglos XvI-XIX”, en C. García Turza et al. (eds.), Actas del IV Congreso Internacional
de Historia de la Lengua Española, Logroño, Universidad de La Rioja, 1998, pp. 619-629, particularmente
p. 628.