(Cerdagne) : conflits de propriété et d'usage - Centre de Recherches ...

SALVATGINES ET SOCIÉTÉS MONTAGNARDES...
UNE TRAQUE DIFFICILE
Les sources : un corpus élargi
Le recours à une documentation extrêmement vaste s’impose en raison
du caractère marginal des informations en rapport avec l’ancienne faune.
L’absence de série phare oblige à ratisser large en sollicitant l’ensemble du
corpus archivistique (figure 1). C’est à ce prix seulement que l’on peut
espérer glaner des données encore que très fragmentaires et chronologiquement
discontinues. Décidément, l’animal vend chèrement sa peau à
l’historien…
Premier gisement d’importance, les papiers produits par les pouvoirs
centraux. Pour la période antérieure au rattachement à la France, le fonds de
la chambre des domaines est incontournable mais représente malheureusement
une masse d’archives colossale à dépouiller, sans certitude d’y trouver
des traces animales. Il a donc fallu se limiter à des sondages ponctuels car le
classement thématique de la série s’avère souvent arbitraire et aucune
rubrique n’intéresse directement la faune. À défaut de disposer de notices
intitulées « faune » ou « ours » par exemple, il est plus commode d’utiliser
l’entrée « chasse ». Néanmoins, les difficultés paléographiques et linguistiques
ne manquent pas dans la mesure où le chercheur est confronté à des
pièces rédigées à l’époque aragonaise, dont certaines, comme les ordonnan-
328