cgil provinciale di pesaro e urbino - Biblioteca Archivio Vittorio ...

198
uno degli indizi più rappresentativi di una situazione sociale lacerata da drammatiche
contraddizioni, in città come in campagna 10 .
Sotto il profilo socio-economico la provincia di Pesaro che (certamente non unica
in Italia) fra molte difficoltà, si apprestava a lasciarsi alle spalle l’eredità della guerra
e a valicare la metà del secolo, manteneva un impianto che in nulla lasciava presagire
lo sviluppo e la metamorfosi che da lì a pochi lustri ne avrebbe fatto una delle aree più
ricche del Paese, nel contesto di quel modello di “terza Italia” che costituirà una delle
forze di trazione principale dello sviluppo nazionale.
La struttura economica della provincia di Pesaro nell’immediato dopoguerra e
fino alle soglie della grande trasformazione, restava infatti largamente tradizionale, a
prevalente vocazione agricola e strettamente condizionata dall’orizzonte mezzadrile,
molto più vicina a quella primonovecentesca (e ancora precedente) che non a quella
del decennio successivo. Abbiamo quindi un tessuto sociale e produttivo che eredita in
blocco limiti e contraddizioni della scarsa propensione innovativa dei ceti agrari dominanti,
rinsaldati dal fascismo 11 , e che appare lontano anche da quella modernizzazione
che, pur senza sconvolgere la cornice dei rapporti produttivi imperniati anch’essi sul
sistema mezzadrile, aveva caratterizzato lo sviluppo economico e commerciale delle
vicine province romagnole, fra età giolittiana e seconda guerra mondiale 12 .
Nel 1951 quasi il 60% della popolazione pesarese in età attiva era dedita all’agricoltura
13 . Il settore primario restava saldamente ancorato al modello mezzadrile, edificato
sul podere di piccole dimensioni a conduzione familiare. Circa l’80% delle famiglie
(quasi 160.000 persone su una popolazione provinciale complessiva di 335.000
abitanti) impegnate nell’agricoltura fondavano il loro rapporto con la terra sul tradizionale
capitolato colonico. I coltivatori diretti erano solo il 16% del totale degli addetti
e gli affittuari il 4%. Netta era la prevalenza della proprietà di piccole dimensioni:
______________________
10 Oltre alle pagine di cronaca locale del «Giornale dell’Emilia», cfr. Amministrazione provinciale
di Pesaro-Urbino, Indici della ricostruzione, dattiloscritto a cura della Camera di Commercio, Industria e
Artigianato, s.d. (probabilmente 1952), p. 5.
11 Prime valutazioni in questo senso sono espresse in A. Mezzino, Note sullo sviluppo economico
della provincia di Pesaro e Urbino nel periodo fascista, in La provincia di Pesaro e Urbino nel regime
fascista. Luoghi, classi e istituzioni tra adesione e opposizione, a cura di P. Giannotti, Il lavoro editoriale,
Ancona 1986. Ulteriori spunti di ricerca sulle basi socio-economiche del fascismo, fino alla marcia su
Roma, sono sviluppati in Paolo Giovannini, “Tutto da abbattere, tutto da creare”. Le origini del fascismo
nella provincia di Pesaro (1919-1922), Clueb, Bologna 1993.
12 Gli studi in ambito romagnolo su questi processi di sviluppo sono ormai numerosi. Un primo
bilancio storiografico venne sintetizzato nel 1991 dallo studioso il cui contributo è stato fondamentale per
la messa a fuoco di queste dinamiche socio-economiche fra l’area romagnola e quella padana: P. P. D’Attorre,
«I lavora, i fadiga e i si guadagna» Economia e società nella Romagna del ‘900, in «Padania», 1991, n.
9. Dello stesso autore, precocemente scomparso, si veda la rassegna di studi Novecento padano. L’universo
rurale e la «grande trasformazione», Donzelli, Roma 1998.
13 ISTAT, IX Censimento generale della popolazione, cit.. Per un’analisi dettagliata sull’economia
e sulla stratificazione sociale pesarese nel dopoguerra si vedano i due volumi curati da Angelo Varni, La
Provincia di Pesaro e Urbino nel Novecento. Caratteri, trasformazioni, identità, Marsilio,Venezia 2003.