cgil provinciale di pesaro e urbino - Biblioteca Archivio Vittorio ...

Non era evidentemente solo un problema di volontà politica. I rapporti di forza
nel mondo delle campagne non erano – come abbiamo avuto modo di ricordare –
tradizionalmente favorevoli alle famiglie mezzadrili, che, soprattutto nelle aree collinari
e montane, scontavano un isolamento che le rendeva facilmente assoggettabili ai rapporti
di gerarchia sociale storicamente definiti e poco permeabili dalle idee innovative
di giustizia sociale profuse dal mondo politico e dal sindacato. La provincia pesarese
scontava probabilmente più di quelle emiliane e romagnole queste carenze. Quale fu il
livello di partecipazione, di adesione e di condivisione dei contadini pesaresi a questo
primo importante ciclo di lotte? Allo stato attuale degli studi è difficile dirlo, anche se
le analisi coeve e le testimonianze successive non consentono di tracciare un quadro
esaltante di compattezza e di forza.
Alla Conferenza provinciale del Pci del 9-10 giugno 1945, a nove mesi dalla liberazione
della città, ma a poco più di un mese dalla fine della guerra, Elio Della Fornace
tracciò un primo bilancio del livello organizzativo raggiunto dal sindacato nelle campagne,
evidenziando limiti nella ricostruzione sindacale fra i ceti rurali e conseguente
scarsa preparazione sugli obiettivi e sulle forme di lotta da adottare. Preoccupazioni
per un’errata interpretazione della lotta in corso da parte dei contadini, frutto di una
coscienza sindacale ancora da costruire, furono esplicitate anche in una relazione della
Camera mandamentale del lavoro di Urbino:
Sono state rilevate in questi ultimi tempi non rare ma fondate lagnanze di trascuratezza
di lavoro da parte dei coloni e sistematiche infrazioni contrattuali. La
nostra difesa dei coloni da non pochi di questi viene interpretata come un riparo
per nascondere veri e propri arbitrii che si manifestano in trascuratezza di lavoro
e di non consegna al proprietario dei prodotti secondari, prodotti che per essere
occultati non compaiono nel mercato pubblico per scomparire in quello nero 68 .
In questi atteggiamenti, poco sindacali e poco patriottici, i dirigenti della Camera del
lavoro coglievano il grave rischio che ad essere penalizzata risultasse la produzione
agraria, con conseguenti disagi per tutta la collettività. Mentre si ribadivano le ragioni
dei mezzadri, si temeva che un’interpretazione individualista ed egoista della vertenza,
non inquadrata in una matura coscienza politica e sindacale, finisse con l’affossare la
produzione, ripercuotendosi sui già provati ceti operai. Per contrastare queste distorsioni,
dirigenti di primo piano anche del Partito comunista esortarono proprietari,
disincentivati a dedicarsi alla terra nel momento in cui veniva insidiata la loro parte di
prodotto, e contadini, spesso inclini a un “gretto egoismo”, a ritrovare quella “reciproca
fiducia” che potesse rilanciare la produzione. Giustizia sociale sì, ma anche produzione:
sulla base di questi capisaldi, complementari, i dirigenti sindacali cercarono di mobilita-
______________________
68 A. Bellucci, Camera confederale del lavoro di Urbino, Relazione mese di giugno 1945, dattiloscritto
conservato all’ACdLP, b. 1, fasc. 1.
223