10.07.2015 Views

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>veres <strong>de</strong>correntes da boa-fé “participarão <strong>do</strong> conteú<strong>do</strong> jurídico da relação,assim como participa <strong>de</strong>sse mesmo conteú<strong>do</strong> toda normativida<strong>de</strong>legal (em senti<strong>do</strong> estrito) não <strong>de</strong>clarada ou querida pelas partes.” 65Com isso, tem-se que uma vez percebida qualquer das hipótesescaracteriza<strong>do</strong>ras da ruptura antecipada, em razão <strong>de</strong>sse arcabouço <strong>de</strong> <strong>de</strong>verescorrelaciona<strong>do</strong>s à boa-fé, o cre<strong>do</strong>r terá direito a pleitear a resolução<strong>do</strong> negócio. Conforme explica JUDITH MARTINS-COSTA: “Trata-se, pois,<strong>de</strong> <strong>de</strong>veres <strong>de</strong> a<strong>do</strong>ção <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s comportamentos, impostos pelaboa-fé, ten<strong>do</strong> em vista o fim <strong>do</strong> contrato, em razão da relação <strong>de</strong> objetivaconfiança que o contrato fundamenta”. 66 .Mais ainda, a aplicação da teoria <strong>do</strong> inadimplemento antecipa<strong>do</strong>também se justificaria em razão <strong>do</strong> princípio da confiança entre as partescontratantes. Com efeito, tem-se que, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente da vonta<strong>de</strong>, arelação obrigacional será sempre pautada na boa-fé e na confiança mútua,se justifican<strong>do</strong> a antecipação <strong>do</strong> termo nas hipóteses em que o <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>ratuar <strong>de</strong> maneira contrária às legítimas expectativas da contraparte — talcomo no caso <strong>do</strong> inadimplemento antecipa<strong>do</strong>.De acor<strong>do</strong> com a <strong>do</strong>utrina portuguesa, são quatro os requisitospara a proteção da confiança, os quais se articulam entre si sem que hajauma hierarquia. São eles: “1º Uma situação <strong>de</strong> confiança, conforme como sistema e traduzida na boa fé subjectiva e ética, própria da pessoa que,sem violar os <strong>de</strong>veres <strong>de</strong> cuida<strong>do</strong> que ao caso caibam, ignore estar a lesarposições alheias; 2º Uma justificação para essa confiança, expressa na presença<strong>de</strong> elementos objectivos capazes <strong>de</strong>, em abstracto, provocarem umacrença plausível; 3º Um investimento <strong>de</strong> confiança, consistente em, daparte <strong>do</strong> sujeito, ter havi<strong>do</strong> um assentar efectivo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s jurídicassobre a crença consubstanciada; 4º A imputação da situação <strong>de</strong> confiançacriada à pessoa que vai ser atingida pela protecção dada ao confiante: talpessoa, por ação ou omissão, terá da<strong>do</strong> lugar à entrega <strong>do</strong> confiante emcausa ou ao factor objetivo que a tanto conduziu.” 67 Percebe-se, portanto,que a partir <strong>do</strong> momento em que o <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r se comporta <strong>de</strong> maneiracontrária à confiança gerada pelo contrato firma<strong>do</strong> com a contraparte,65 op. cit., p. 54.66 A Boa-Fé no Direito Priva<strong>do</strong>: sistema e tópica no processo obrigacional, Revista <strong>do</strong>s Tribunais, São Paulo, 1999,p. 449.67 MENEZES CORDEIRO, António, Trata<strong>do</strong> <strong>de</strong> Direito Civil Português, v. I, Tomo I, 2ª Edição, Almedina, Coimbra,2000, p. 235.166R. EMERJ, <strong>Rio</strong> <strong>de</strong> Janeiro, v. 14, n. 56, p. 145-172, out.-<strong>de</strong>z. 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!