10.07.2015 Views

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

proporção. Portanto, po<strong>de</strong>mos estar certos <strong>de</strong> encontrar refletidasno direito todas as varieda<strong>de</strong>s essenciais da solidarieda<strong>de</strong>social. 10Empreen<strong>de</strong>r, em certa medida, uma análise da socieda<strong>de</strong> a partir<strong>do</strong> Direito em vigor: é o que Durkheim propõe. Propõe, mais especificamente,verificar, a partir das normas jurídicas vigentes em cada socieda<strong>de</strong>,as variantes da solidarieda<strong>de</strong> social, a fim <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r à questãoque norteia a obra sob análise: há algum tipo especial <strong>de</strong> solidarieda<strong>de</strong><strong>do</strong> qual a divisão <strong>do</strong> trabalho social seja a causa? Já foi dito e antecipa<strong>do</strong>:há sim. Apenas não foi individuada a espécie: trata-se da modalida<strong>de</strong>especial a que Durkheim <strong>de</strong>nomina solidarieda<strong>de</strong> orgânica, emoposição à solidarieda<strong>de</strong> mecânica – essa última típica das socieda<strong>de</strong>ssimples ou primitivas.A esta altura, para reflexão sociológica e jurídica, já se po<strong>de</strong>ria propora questão que justifica este ensaio, e que será objeto da próxima seção:é o Direito, como o compreen<strong>de</strong> Durkheim, um reflexo confiável damoralida<strong>de</strong> social vigente?Dessa questão outras tantas po<strong>de</strong>m advir, inclusive sobre a relevânciaatual <strong>do</strong> tema (cf. Consi<strong>de</strong>rações finais), mas não é hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvero raciocínio, porque nosso autor tem mais a dizer sobre a forma comoconcebe o Direito e suas normas.Tenaz em seu rigor científico, Durkheim procura expurgar <strong>de</strong> suaanálise <strong>de</strong>sse símbolo visível da moralida<strong>de</strong> social – que, para ele, é o Direito– qualquer outra classificação das normas jurídicas que não seja feita<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a sanção que lhes é correspon<strong>de</strong>nte. Isso por duas razões:(a) porque to<strong>do</strong> preceito <strong>de</strong> direito é correlato a uma regra sancionada e(b) porque as sanções variam <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a gravida<strong>de</strong> <strong>do</strong> preceito, aopapel que <strong>de</strong>sempenha na socieda<strong>de</strong>. E conclui: há <strong>do</strong>is tipos <strong>de</strong> sanções,em Direito; <strong>de</strong> um la<strong>do</strong>, apresentam-se as sanções repressivas, que implicamo sofrimento <strong>do</strong> agente e são típicas das normas <strong>de</strong> Direito Penal;<strong>de</strong> outro, as sanções restitutivas, que visam à reparação das coisas e sãotípicas <strong>do</strong> Direito Civil, Comercial, Administrativo etc.Assim, a única classificação verda<strong>de</strong>iramente científica das normasjurídicas é aquela que as divi<strong>de</strong> em normas repressivas e normasrestitutivas.10 DURKHEIM, É. Op. Cit., 2004, p. 32-3.R. EMERJ, <strong>Rio</strong> <strong>de</strong> Janeiro, v. 14, n. 56, p. 179-192, out.-<strong>de</strong>z. 2011 183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!