10.07.2015 Views

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

Tribunal de Justiça do Estado do Rio - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

se ele abusar <strong>de</strong>ssa personalida<strong>de</strong>, pratican<strong>do</strong> atos fraudulentos, <strong>de</strong>svian<strong>do</strong>-seda finalida<strong>de</strong> para a qual foi instituída a EIRELI, será possívelo afastamento da personalida<strong>de</strong> jurídica da pessoa jurídica para atingir oseu patrimônio pessoal, na forma <strong>do</strong> art. 50 <strong>do</strong> Código Civil.A possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> aplicação da teoria da <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ração dapersonalida<strong>de</strong> jurídica na EIRELI, inclusive, foi a causa <strong>do</strong> veto ao § 4º <strong>do</strong>art. 980-A <strong>do</strong> Código Civil.O dispositivo em comento previa que “somente o patrimôniosocial da empresa respon<strong>de</strong>rá pelas dívidas da empresa individual <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>limitada, não se confundin<strong>do</strong> em qualquer situação com opatrimônio da pessoa natural que a constitui, conforme <strong>de</strong>scrito em sua<strong>de</strong>claração anual <strong>de</strong> bens entregue ao órgão competente”.Nas razões <strong>do</strong> veto, ressaltou-se a expressão em qualquer situaçãoprevista no dispositivo veta<strong>do</strong>, como é possível se inferir, in verbis: “Nãoobstante o mérito da proposta, o dispositivo traz a expressão ‘em qualquersituação’, que po<strong>de</strong> gerar divergências quanto à aplicação das hipótesesgerais <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ração da personalida<strong>de</strong> jurídica, previstas no art. 50<strong>do</strong> Código Civil. Assim, e por força <strong>do</strong> § 6º <strong>do</strong> projeto <strong>de</strong> lei, aplicar-se-áà EIRELI as regras da socieda<strong>de</strong> limitada, inclusive quanto à separação <strong>do</strong>patrimônio”.Portanto, a regra é o não atingimento <strong>do</strong> patrimônio pessoal <strong>do</strong>cotista, com a limitação da sua responsabilida<strong>de</strong> ao valor <strong>do</strong> capital integraliza<strong>do</strong>da pessoa jurídica. No entanto, será possível, excepcionalmente,a responsabilização pessoal da pessoa que institui a EIRELI, mediante aaplicação da teoria da <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ração da personalida<strong>de</strong> jurídica.5. ConclusãoO que po<strong>de</strong>mos inferir <strong>de</strong> tu<strong>do</strong> o que foi exposto é que a modificaçãolegislativa é extremamente positiva, pois estimula o exercício daativida<strong>de</strong> empresarial através da limitação da responsabilida<strong>de</strong> da pessoaque institui a EIRELI.É importante ressaltar que, muitas vezes, o insucesso da ativida<strong>de</strong>empresarial não <strong>de</strong>ve ser imputa<strong>do</strong> a um agir <strong>do</strong>loso ou culposo <strong>do</strong> explora<strong>do</strong>rda ativida<strong>de</strong>. A crise econômica <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> empresário ousocieda<strong>de</strong> empresária po<strong>de</strong> <strong>de</strong>correr <strong>de</strong> diversos fatores como, por exemplo,condições <strong>de</strong> merca<strong>do</strong>, mudanças na economia e na política.R. EMERJ, <strong>Rio</strong> <strong>de</strong> Janeiro, v. 14, n. 56, p. 215-234, out.-<strong>de</strong>z. 2011 233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!