11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

274 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIfördelningsfrågan: det symboliska kapitalet var synnerlig<strong>en</strong> ojämnt fördelatbland de kabyliska bönderna, m<strong>en</strong> i Bourdieus tidigaste analy<strong>se</strong>r rörde det sigändå om i stort <strong>se</strong>tt samma art <strong>av</strong> kapital. Detsamma gällde för de tidigastudierna <strong>av</strong> franska universitets stud<strong>en</strong>ters inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> kulturellt kapital. I ochmed utveckling<strong>en</strong> <strong>av</strong> fältbegreppet ruckade han i någon mån på sin monolitiskauppfattning <strong>av</strong> det symboliska kapitalet i ett traditionellt bondesamhälle321 , ochframför allt kunde han lösa upp det franska kulturella kapitalet i <strong>en</strong> mängdspecifika arter, konstnärligt, vet<strong>en</strong>skapligt, litterärt kapital etc; till varje (relativtautonomt) kulturellt produktionsfält hör <strong>en</strong> eg<strong>en</strong> specifik art <strong>av</strong> kapital.Begreppet kapitalkonvertering kunde användas för att undersöka bl.a.människors strategier när de skaffar sig tillträde till olika fält (hur dekonverterar utbildningskapital eller g<strong>en</strong>erellt kulturellt kapital till det specifikakapital som krävs inom ett visst fält, hur de använder det specifika kapital somackumuleras inom ett visst fält för att bereda sig tillträde till andra fält, etc).Begreppet fält var äv<strong>en</strong> till hjälp när Bourdieu försökte komma till rätta meddet inom hans kapitalteori något problematiska begreppet ekonomiskt kapital,och över huvud taget frågan om förbindel<strong>se</strong>rna mellan hans sociologi och"ekonomisk" teori i gäng<strong>se</strong> snäv m<strong>en</strong>ing. Som nämnts hade han, allt <strong>se</strong>dan d<strong>en</strong>första syntetiska framställning<strong>en</strong> <strong>av</strong> sin teori i början <strong>av</strong> sjuttiotalet, <strong>av</strong>visatanklagel<strong>se</strong>rna för att rätt och slätt ha övertagit d<strong>en</strong> "ekonomiska" vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>smodeller. Ekonomernas teori är, hävdade han, inte annat än ett specialfall <strong>av</strong>d<strong>en</strong> g<strong>en</strong>erella teori om praktikernas ekonomi som han själv försökte skapa.322När Bourdieu utvecklat sitt begrepp om sociala fält kunde han preci<strong>se</strong>ra sinståndpunkt: "[ ... ] d<strong>en</strong> ekonomiska teorin var alls ing<strong>en</strong> modell som låg till grund[för min teori], utan måste utan tvekan uppfattas som ett specialfall <strong>av</strong> teorin omfält [ ... ]. "323 Att äv<strong>en</strong> ekonomiska tillgångar och praktiker låter sig undersökasmed sociologins verktyg demonstrerade han i "Le patronat" (1976) och Lanobles<strong>se</strong> d'Etat (1989). D<strong>en</strong> ekonomiska makt<strong>en</strong>s fält är vis<strong>se</strong>rlig<strong>en</strong> ettdominerande fält i moderna kapitalistiska samhäll<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> inte desto mindre ettfält bland andra.321 Vi kan exempelvis notera att Bourdieu i sina s<strong>en</strong>a diskussioner <strong>av</strong> d<strong>en</strong> kabyliska muntligapoesin är noga med att fästa uppmärksamhet<strong>en</strong> vid att här fanns <strong>en</strong> hierarki<strong>se</strong>rad kår <strong>av</strong>speciali<strong>se</strong>rade utövare (<strong>se</strong> "Dialogue ... ", 1978, ett samtal med Mouloud Mammeri, auktoriteti ämnet och själv son till <strong>en</strong> kabylisk muntlig poet). I sina tidiga studier var Bourdieu b<strong>en</strong>äg<strong>en</strong>att acceptera dylikt material som uttryck för d<strong>en</strong> folkliga kultur<strong>en</strong> rätt och slätt. Jfr desjälvkritiska raderna härom i Le s<strong>en</strong>s pratique, där Bourdieu medg<strong>av</strong> att han tidigare fäst förlit<strong>en</strong> vikt vid att talesätt, tänkespråk och gnomisk poesi i de skriftlösa samhäll<strong>en</strong>a kan fungerasom maktinstrum<strong>en</strong>t och delvis måste uppfattas som resultat <strong>av</strong> strider mellan inföddauttolkare (Le s<strong>en</strong>s pratique, 1980, pp. 34f).322 Esquis<strong>se</strong> ... , 1972, p. 235.323 Les concepts ... , 1985, p. 9; <strong>en</strong>g. övers. "The G<strong>en</strong>esis ... ", 1985, p. 20.,-'~IIIII-+.3.2 Begreppets framväxt, traditionerna3.2.1 Introduktion<strong>en</strong> <strong>av</strong> term<strong>en</strong>Kapitel III. Nycke1begrepp<strong>en</strong> 275Bourdieu har således lagt in <strong>en</strong> eg<strong>en</strong> innebörd i ordet "fält". Champ är annars ettvanligt ord i vardagsfranskan och används ofta med innebörder somverksamhetsfält, problemområde o.dyl. Ord för "fält" är som bekant <strong>en</strong> frekv<strong>en</strong>tteknisk term inom <strong>en</strong> rad vet<strong>en</strong>skapliga traditioner, naturvet<strong>en</strong>skapliga,f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologiska324, socialpsykologiska325 och andra. Det användes flitigt <strong>av</strong> d<strong>en</strong>franska g<strong>en</strong>eration (Bourdieus eg<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eration inklusive något äldre tänkare)som etiketterades strukturalister: Althus<strong>se</strong>r skrev om "champ deproblematique", Roland Barthes pläderade för fältbegreppet e' champsymbolique", "champ associatif") som ett mer flexibelt alternativ till begreppetkod326, etc.I sina tidiga etnologiska texter gjorde Bourdieu ett närmast f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologisktbruk <strong>av</strong> ordet när han ibland använde uttryck som "fältet <strong>av</strong> mål" och "fältet <strong>av</strong>det närvarande "327, eller "fältet <strong>av</strong> det möjliga "328. Vi finner äv<strong>en</strong> <strong>en</strong>stakatillfälliga mer r<strong>en</strong>odlat sociologiska användningar, exempelvis"äkt<strong>en</strong>skapsutbyt<strong>en</strong>as fält" 329 , "det sociologiska fältet"330 (varmed Bourdieu324 I franska Hus<strong>se</strong>rlutgåvor har Hus<strong>se</strong>rls Wahmehmungsjeld översatts med Champ de laperception, thematisches Feld med champ thematique, exemplarisches Feld med champd'exemples, etc (jfr D. Cairns, 1973, pp. 133, 111 resp. 49). .325 Innan Bourdieus fältteori blev mer allmänt bekant tänkte <strong>en</strong> sv<strong>en</strong>sk socIalpsykolog ellersamhällsvetare som mötte term<strong>en</strong> fält nog i första hand på Kurt Lewins fältteori. Här finnsoneklig<strong>en</strong> åtskilligt som påminner om Bour~~eus teori: .de~ sn~lika uppfattning<strong>en</strong> om hurmatematiska och naturvet<strong>en</strong>skapliga tankemonster kan mforas l samhällsvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>, detkonstruktivistiska draget och insisterandet på att konstruktion<strong>en</strong> skall innefatta såvälkvalitativa som kvantitativa data (jfr t.ex. Lewins uppsats "Cpnstructs in Field Theory" från1944, omtryckt i Field Theory in Social Sci<strong>en</strong>ce, 1952, pp. 3~ff), eller d<strong>en</strong> relationistis~ståndpunkt<strong>en</strong>: "Strukturella eg<strong>en</strong>skaper karaktäri<strong>se</strong>ras <strong>av</strong> relatlOner . .mellan delar snarare an <strong>av</strong>delarna eller elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> själva. "(op. cit., 1952, p. 192). De~ ~ore forhastat a~t <strong>av</strong> des~a .över<strong>en</strong>sstämmel<strong>se</strong>r dra slutsats<strong>en</strong> att Bourdieu skulle ha tagIt mtryck <strong>av</strong> Lewm; om VI VIllresonera i termer <strong>av</strong> föregångare, förefaller det rimligare att anta att båda lärt mycket <strong>av</strong>Ernst Cassirer, i synnerhet <strong>av</strong> Substanzbegrijfund FUliktionsbegrijJ.326 Se några sidor (pp. 354-356) i slutet <strong>av</strong> uppsats<strong>en</strong> "Analy<strong>se</strong> textuelIe d'un conte d'EdgarPoe"[1973], L '<strong>av</strong><strong>en</strong>ture <strong>se</strong>miologique, 1985. ,327 "La hanti<strong>se</strong> ... ", 1962, p. 327 < u,n champ de fins> < un champ du pres<strong>en</strong>t structure etmaitri<strong>se</strong>> .328 "La societe traditionnelle ... ", 1963, p. 26 < champ de possibles >; Tr<strong>av</strong>ail ... , 1963, pp.310,346,347 . ' .. . ..329 Sociologie de l'AIgerie, 1958, p. 123 (att användning<strong>en</strong> <strong>av</strong> term~n champ ~ar ~ar tillfällIgillustreras <strong>av</strong> att d<strong>en</strong> i andra upplagan 1961, p. 122, byttes ut mot alre); Le deracmem<strong>en</strong>t,1964, p. 159 not 3.330 "Guerre ... ", 1960, p. 25; "Revolution ... ", 1961, p. 32.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!