11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI<strong>av</strong> detta tid<strong>en</strong>s stora projekt, och de skulle, på olika sätt, ägna sina livsverk åtatt spränga marxism<strong>en</strong>s och f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologins ramar.Allra viktigast för Bourdieu och <strong>en</strong> krets <strong>av</strong> likasinnade som redan understudieår<strong>en</strong> var disponerade att söka sig bort från både d<strong>en</strong> spiritualistiskauniversitetsfilosofin och exist<strong>en</strong>tialism<strong>en</strong>, och som så småningom äv<strong>en</strong> kom attmisstro försök<strong>en</strong> att för<strong>en</strong>a marxism och f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologi, blev d<strong>en</strong> franskahistoriska epistemologins tradition.1.5 D<strong>en</strong> historiska epistemologins traditionEn <strong>av</strong> dessa likasinnade var d<strong>en</strong> några år äldre Michel Foucault, som formulerattes<strong>en</strong> att fransk filosofi präglas <strong>av</strong><strong>en</strong> huvudmotsättning mellan subjektsfilosofioch begreppsfilosofi. Låt oss citera <strong>en</strong> passage ur Revue de mhaphysique et demorale 1985 (temanumret om Georges Canguilhem). Foucault skriver:"Utan att bort<strong>se</strong> från de motsättningar som på s<strong>en</strong>are år och allt<strong>se</strong>dan krigsslutet ställtmarxister mot icke-marxister, freudianer mot icke-freudianer, disciplinspecialister motfilosofer, dem som är verksamma inom universitetet mot dem som är verksammautanför universitetet, teoretiker mot politiker, tycks det mig ändå som kunde manfinna <strong>en</strong> annan skiljelinje som skär tvärs över alla dessa motsättningar. Det är d<strong>en</strong> somåtskiljer <strong>en</strong> erfar<strong>en</strong>hetsfilosofi, m<strong>en</strong>ingsfilosofi, subjektsfilosofi från <strong>en</strong>vetandefilosofi, rationalitetsfilosofi, begreppsfilosofi; å <strong>en</strong>a sidan härstamning<strong>en</strong> frånSartre och Merleau-Ponty, å andra sidan härstamning<strong>en</strong> från C<strong>av</strong>ailles, Bachelard,Koyre och Canguilhem. D<strong>en</strong>na klyvning går utan tvivel längre tillbaka och dess spårkan återfinnas under hela 1800-talet: Bergson och Poincare, Lachelier och Couturat,Main de Biran och Comte. M<strong>en</strong> klyvning<strong>en</strong> konstituerades under 1900-talet såtillvidaatt det var via d<strong>en</strong> som d<strong>en</strong> franska reception<strong>en</strong> <strong>av</strong> f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologin ägde rum. "43Foucaults uppdelning <strong>av</strong> fransk filosofi i "subjektsfilosofi" och"begreppsfilosofi " var givetvis <strong>en</strong> partsinlaga. Han räknade sig till det s<strong>en</strong>arelägret, som han ville skänka <strong>en</strong> g<strong>en</strong>ealogi, och det är inte troligt att alla hansmotståndare blev förtjusta över att buntas samman under rubrik<strong>en</strong> "philosophiedu sujet".Ändå tror jag att motställning<strong>en</strong> säger något om d<strong>en</strong> faktiska utveckling<strong>en</strong>inom fransk filosofi, åtminstone sådan d<strong>en</strong>na <strong>av</strong>tecknade sig för Foucault,Bourdieu och andra som intog <strong>en</strong> likartad position i början <strong>av</strong> sina vet<strong>en</strong>skapligabanor. För dem tedde sig såväl d<strong>en</strong> officiella spiritualistiska universitetsfilosofin(både de bergsonska och de nykantianska varianterna) som Sartres exist<strong>en</strong>tialismsom oacceptabel "subjektsfilosofi ", det vill säga som arvtagare till <strong>en</strong> cartesiansk43 M. Foucault, 1985, p. 4. En <strong>en</strong>gelsk version <strong>av</strong> samma text hade redan under Foucaultslivstid publicerats som förord till översättning<strong>en</strong> 1978 <strong>av</strong> Canguilhems Le normal et lepathologie.Kapitel L Bakgrund<strong>en</strong> 39tradition där d<strong>en</strong> mänskliga subjektivitet<strong>en</strong> placeras i högsätet. I stället sökte desig till <strong>en</strong> annan rationalistisk tradition som snarare utgått från cartesianernasvedersakare Leibniz och Spinoza. Jag <strong>av</strong><strong>se</strong>r d<strong>en</strong> tradition inomnaturvet<strong>en</strong>skapernas och matematik<strong>en</strong>s filosofi som i Frankrike brukarb<strong>en</strong>ämnas d<strong>en</strong> "historiska epistemologin", med namn som Bachelard,Canguilhem, C<strong>av</strong>ailles. Innan vi går vidare bör några bibliografiskaupplysningar infogas.Gaston Bachelards (1884-1962) författarskap ägnades framför allt fysik<strong>en</strong>s, inågon mån kemins, biologins och matematik<strong>en</strong>s filosofi. De grundläggandete<strong>se</strong>rna formulerades redan i <strong>av</strong>handling<strong>en</strong> Essai sur la connaissance approchee(1928). Sedan följde bl.a. Le nouvel esprit sci<strong>en</strong>tifique (1934), Laformation de['esprit sci<strong>en</strong>tifique (1938), La philosophie du non (1940), Le rationalismeapplique (1940), L'activite rationaliste de laphysique contemporaine (1951), Lematerialism e rationnel (1953). Han skrev dessutom <strong>en</strong> rad inflytel<strong>se</strong>rika verkom poetiska bilder. Några <strong>av</strong> Bachelards epistemologiska te<strong>se</strong>r kansammanfattas så här: vet<strong>en</strong>skapsfilosofin måste underordnas·(natur)vet<strong>en</strong>skapernas eg<strong>en</strong> utveckling; naturvet<strong>en</strong>skaperna utvecklas i kamp motfel < erreurs > och hinder < obstacles > , främst det vardagliga tänkandetsrealistiska och substantialistiska föreställningar; det vet<strong>en</strong>skapliga objektet ärinte givet utan konstruerat, som ett system <strong>av</strong> relationer.Samma tänkande återfinner vi hos Georges Canguilhem (1904-), som räknarsig som Bachelards lärjunge44 och främst arbetat med biologins och medicin<strong>en</strong>shistoria och filosofi. Efter studietid<strong>en</strong> vid Ecole normale superieure - sammaårskull, antagna 1924, som Sartre, Aron och Nizan45 - var Canguilhem verksamsom lärare vid fakultet<strong>en</strong> i Strasbourg, där han 1943 lade fram sin <strong>av</strong>handling imedicin, <strong>en</strong> historisk studie <strong>av</strong> d<strong>en</strong> medicinska filosofins sätt att handskas med'begrepp<strong>en</strong> normalitet och patologi46. Från och med 1955 var han verksam iParis. Ganguilhems författarskap omfattar ytterligare-några medicin- ochfysiologihistoriska arbet<strong>en</strong>47, två filosofihistoriska verk, äv<strong>en</strong> de till största del<strong>en</strong>44 Canguilhem efterträdde 1955 Bachelard på stol<strong>en</strong> i l'H\stoire et philosophie des sci<strong>en</strong>cesvid Sorbonne och övertog äv<strong>en</strong> ledning<strong>en</strong> för l'Institut r)'histoire des sci<strong>en</strong>ces (efterCanguilhem har Bachelards dotterSuzanne fungerat som ledare för institutet). Canguilhemvar dock inte Bachelards elev i mer bokst<strong>av</strong>lig bemärkel<strong>se</strong>, han hävdar att han aldrig följded<strong>en</strong>nes föreläsningar (Canguilhem, 1981, p. 9).45 J.-F. Sirinelli, 1988, p. 652.46 Essai sur quelques problemes concemant le normal et le pathologique (2 uppl. 1950, LesBelles Lettres, Paris; 3 utv. uppl. under titeln Le normal et le pathologique, Paris: P.U.F,1966).47 La connaissance de la vie. Paris: Hachette 1952 (2 utv. uppl., Vrin, 1966); Laformationdu concept de rejlexe au XVIf! et XVI/f! siecle. Paris: P.U.F. 1955 (2 uppl., Vrin, 1977),Du developpem<strong>en</strong>t il l'evolution au XJX.f siecle (tills m G. Lapassade, J. Piquemal och J.Ulmann). Paris: P. U.F. 1962 (2 uppl. 1985).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!