11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

520SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGlNatur<strong>en</strong>s r<strong>en</strong>a diamant. "351 För B<strong>en</strong>zecri är <strong>en</strong>gruvgångar framdraga d<strong>en</strong> sanna k t mer än ett behändigt sätt för forskar<strong>en</strong> attvälgjord korrespond<strong>en</strong>sanaly.s ~~or:espond<strong>en</strong>Sanalys<strong>en</strong> kan upp<strong>en</strong>bara "d<strong>en</strong>bemästra ett k~,mpl~xt mat~~~~ ~n d<strong>en</strong> vikt B<strong>en</strong>zecri tillmäter tolkning<strong>en</strong> <strong>av</strong>sanna Natur<strong>en</strong> . Dar<strong>av</strong>, mOJ Ig , h ttömmande är <strong>en</strong>ligt.. ·n tt d ta bör vara homog<strong>en</strong>a oc uaxlarna. Skale~ h ... a a k " p'::cka de axlar som tillhör <strong>en</strong> i natur<strong>en</strong>B e· att VI dang<strong>en</strong>om an up '" .<strong>en</strong>z <strong>en</strong> .... ntin <strong>en</strong> det rör sig om gnagares kramer,faktiskt existerande JamvIkt (a g kl. ) I detta perspektiv kan det vara.. . k å ·kt ller byars utvec mg.manms ors SI er e k manfallande med någon <strong>av</strong>. c··· de att <strong>se</strong> <strong>en</strong> fa tor som sambedräglIgt och 10rVlfranbed .. ligt eftersom. .. ariablerna. Det kan vara ragde ursprunglIga besknVm~g~v dolda eg<strong>en</strong>skaper som befinner sig högre upp isträvan skall vara att upptae . ~. k är tillgängliga för sinn<strong>en</strong>aorsakernas naturliga hierarki an de eg<strong>en</strong>s aper somoch som därför styr .de. s~nare"~52. . kontrasterar de, om man så vill, mer. Mot d<strong>en</strong>nl~ e~s~nh~l~~~::i::!l;~~g mer konstruktionistiska) användningar <strong>av</strong>mstrum<strong>en</strong>te a e er l .. r vanli are bland sociologer: upprättandet ochkorrespond<strong>en</strong>sanalys<strong>en</strong> som a . l g k ··n utan fingervisningar om tänkbara. l a är inte ana ys<strong>en</strong>s ro , .tolknmg<strong>en</strong> <strong>av</strong> ax arn .. d tamängd (som vi <strong>se</strong>tt kan exempelvIs. t met <strong>av</strong> relatIOner l <strong>en</strong> atolkmngar <strong>av</strong> sys e ft ara <strong>av</strong> större intres<strong>se</strong> än axlarna själva).regioner~a ~ella~ aXl~::I~r:a: betydel<strong>se</strong> uttrycker <strong>en</strong> filosofi på långt <strong>av</strong>ståndB<strong>en</strong>zecr~~ vardedr~ng a struktionism som de empiristiska sociologernasfrån såval Bour leuS k on .uppfattning att data repres<strong>en</strong>terar d<strong>en</strong> verkliga verkhghet<strong>en</strong>.En illustration. förhållandet mellan B<strong>en</strong>zecris ochi ISom <strong>en</strong> <strong>av</strong>slutande not<strong>en</strong>ng s:osofiska positioner, vill jag hänvisa till det sjundeepistem~logernas vet<strong>en</strong>skaP h dling från 1928. Här behandlades frågor somkapitlet I Bachelards huvu d ~~ anr er B<strong>en</strong>zecri varmt om hJartat. ·uIg~achelard diskuterade här induktion<strong>en</strong>s problem, oc~ nå~de fram ~Ied. att l·nduktion<strong>en</strong> som kan vara verksam nar VI har att gora mko nklUSIOn<strong>en</strong> ' ... å rt.. ~ nom<strong>en</strong> har <strong>av</strong><strong>se</strong>värda begransmngar s sna<strong>en</strong>kla eller ~?r<strong>en</strong>klakdoemeplexa elier helt <strong>en</strong>kelt talrika.m Redan här finner vif<strong>en</strong>om<strong>en</strong><strong>en</strong> ar mer , .. ·ker från B<strong>en</strong>zecns.Sål~~~:~::~:~:~i~~:;i;; sannolikhet<strong>en</strong>s problem.35.4 Han ~rövad~ först d<strong>en</strong>. l· t· ka tes<strong>en</strong> att sannolikhet<strong>en</strong> inte hör hemma l verklIghet<strong>en</strong>.anhrea IS IS351 B<strong>en</strong>zecri, 1977, p. 39.352 B<strong>en</strong>zecri et al, 1~82 [1973], p. 48. 127-138 särsk p. 136.353 Bache1ard, Essaz ... , 1987 [1928], pp. ,354 Op. cit., pp. 139ff.Kapitel V. En epistemo1ogi för samhällsvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> 521sannolikhetsproblemet är inget ontologiskt problem, utan ett kunskapsproblem.Det som sannolikhetskalkylerna mäter är våra förväntningar. "Om det sannolikareali<strong>se</strong>ras, så har det varit möjligt m<strong>en</strong> upphört att vara möjligt för att i ställetbli verkligt; om det inte reali<strong>se</strong>ras, så har det ur någon aspekt varit omöjligt. "mM<strong>en</strong> sannolikhetsbegreppet kan preci<strong>se</strong>ras mer än så, och för att demonstreradetta valde Bachelard att utgå från Karl Pearsons bero<strong>en</strong>de-tabeller (dvs. <strong>en</strong> <strong>av</strong>utgångspunkterna för B<strong>en</strong>zecris arbete med korrespond<strong>en</strong>sanalys<strong>en</strong>).Korrelationsbegreppet är i sig ett mycket fattigt begrepp, det måste preci<strong>se</strong>rasg<strong>en</strong>om att utökas med ett mycket mer omfattande beaktande <strong>av</strong> värd<strong>en</strong> som harmed funktionell korrespond<strong>en</strong>s att göra. Pearsons typ <strong>av</strong> korrelationsberäkningarförutsätter att f<strong>en</strong>om<strong>en</strong><strong>en</strong> är på förhand väl skilda från varandra (anting<strong>en</strong> helt<strong>av</strong>gränsade från varandra eller samlade kring isolerade typer). Verklighet<strong>en</strong> ärbrokigare än så. I laboratoriet kan vi kanske finna strikta grän<strong>se</strong>r mellanf<strong>en</strong>om<strong>en</strong><strong>en</strong>, m<strong>en</strong> i de r<strong>en</strong>a ob<strong>se</strong>rvationsvet<strong>en</strong>skaperna [dit ovedersäglig<strong>en</strong>samhällsvet<strong>en</strong>skaperna hör] uppträder f<strong>en</strong>om<strong>en</strong><strong>en</strong> alltid som helheter, de föregårsin definition. 356 Så långt var Bachelards argum<strong>en</strong>tering i linje med B<strong>en</strong>zecrisståndpunkter.Om vi inför antagand<strong>en</strong> om att naturliga f<strong>en</strong>om<strong>en</strong> låter sig återföras tillexempelvis normalfördelnings- eller sinuskurvor, så är detta aprioriskaantagand<strong>en</strong> som påförts utifrån och som knappast gör annat än "organi<strong>se</strong>rar vårokunnighet", fortsatte Bachelard. Gauss- och sinuskurvor är resultat <strong>av</strong> våraklassificeringar, inga naturliga f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.357 Ä v<strong>en</strong> detta argum<strong>en</strong>t skulle vinnaB<strong>en</strong>zecris gillande. M<strong>en</strong> Bachelard tillfogade att sådana aprioriska antagand<strong>en</strong>kan vara tillåtna i <strong>en</strong> förberedande etapp i forskning<strong>en</strong>. Vi uppnår vis<strong>se</strong>rlig<strong>en</strong>därmed ing<strong>en</strong> ontologisk visshet, m<strong>en</strong> det är <strong>en</strong>ligt Bachelard heller inteepistemologins uppgift. 358 Här skiljs således Bachelards och B<strong>en</strong>zecris vägar:d<strong>en</strong> förres konstruktionism var <strong>av</strong><strong>en</strong> art som gick stick i stäv med d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>aresmetodologiska princip att fördriva varje aprioriskt antagande.4.2.4 En "fransk" hållning till statistisk metod?B<strong>en</strong>zecriskolans insat<strong>se</strong>r begränsas inte till korrespond<strong>en</strong>sanalys<strong>en</strong>. D<strong>en</strong>introducerade ett sätt att tänka om statistik - b<strong>en</strong>ämning<strong>en</strong> analy<strong>se</strong> des donneesär kanske inte alldeles lyckad m<strong>en</strong> har vunnit burskap - som skilde sig från dedittills äv<strong>en</strong> i Frankrike förhärskande anglosaxiska traditionerna och som i dag355 Op. cit., p. 140.356 Op. cit., pp. ~45-149.357 Op. cif., pp. 150-152.358 Op. cif., p. 152.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!