48 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapitel I. Bakgrund<strong>en</strong>49för de tre filosofer <strong>av</strong> äldre årgång som är <strong>av</strong> störst intres<strong>se</strong> när vi diskuterar deepistemologiska inslag<strong>en</strong> i Bourdieus sociologi.Georges Canguilhem stammade från provins<strong>en</strong>, från Castelnaudary i sydöstraFrankrike. Fortfarande i dag, i framskrid<strong>en</strong> ålder, bevarar han ett dialektaltuttal: han uttalar sitt eget efternamn utan hörbart l, medan parisarna uttalar l'et.Ä v<strong>en</strong> Gaston Bachelard78 lär hela sitt liv ha behållit sin nordfranska dialekt.Han växte upp i Champagne, föräldrarna hade <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> tidnings- och tobaksbutiki Bar-sur-Aube (det cirkulerar äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> uppgift om att fadern var skomakare79).Såväl detta blygsamma sociala och geografiska ursprung som hans s<strong>en</strong>a start id<strong>en</strong> akademiska värld<strong>en</strong> gjorde honom till <strong>en</strong> extraordinär figur bland ledandefranska universitetsmän: han arbetade tio år som posttjänsteman, blev först närhan närmade sig fyrtioårsåldern agrege i filosofi (1922), och var, som han iefterhand uttryckt sak<strong>en</strong>8o, fysik- och kemilärare i ett gudsförgätet gymnasium iprovins<strong>en</strong> när han fem år s<strong>en</strong>are lade han fram sin <strong>av</strong>handling. D<strong>en</strong>prisbelönades <strong>av</strong> franska Akademi<strong>en</strong> och det berättas81 att Bachelard i parisiskastud<strong>en</strong>tkretsar framstod som modell<strong>en</strong> för <strong>en</strong> folkets son som lyckats göra siggällande. Vid 46 års ålder, 1930, påbörjade han sin eg<strong>en</strong>tliga akademiskakarriär med <strong>en</strong> filosofilärartjänst i Dijon. Ytterligare tio år s<strong>en</strong>are tillträdde hanprofessur<strong>en</strong> i Histoire et philosophie des sci<strong>en</strong>ces vid Sorbonne och blev ledareför l'Institut d'histoire des sci<strong>en</strong>ces. Först under femtiotalet blev han <strong>en</strong> i d<strong>en</strong>bredare off<strong>en</strong>tlighet<strong>en</strong> erkänd tänkare, 1955 invald i L'Academie des Sci<strong>en</strong>cesmorales et politiques och 1961 tilldelad le Grand Prix National des Lettres. Idag är han inlemmad bland det officiella Frankrikes andliga heroer (itunnelbanestation<strong>en</strong> Cluny-La Sorbonne i Paris finns hans namnteckning i taketsmosaikinläggning) .Också Jean C<strong>av</strong>ailles8 2 stammade från provins<strong>en</strong>. Under uppväxt<strong>en</strong> flyttadefamilj<strong>en</strong> runt till olika orter i sydfrankrike, fadern var geografilärare vidmilitärhögskolor.Fortfarande i dag repres<strong>en</strong>terar d<strong>en</strong> historiska epistemologins tradition - trotssitt intellektuella r<strong>en</strong>omme och trots att i synnerhet Bachelards La formation de['esprit sci<strong>en</strong>tifique är <strong>en</strong> mycket använd grundbok i filosofiundervisning<strong>en</strong> -ing<strong>en</strong> dominerande position inom d<strong>en</strong> franska universitetsfilosofin. I skolans78 Det.existerar fortfarande ing<strong>en</strong> eg<strong>en</strong>tlig levnadsteckning, m<strong>en</strong> många författare har bidragitmed bIOgrafiska upplysningar och minnesbilder (ofta <strong>av</strong> hagiografisk natur). Se bl.a. F.Dagognet, 1965, pp. 1-4; C. Ramnoux, 1984; P. Ginestier, 1981 pp. 3-16.79 C. Ramnoux, 1984, p. 217.80 I ett föredrag från 1960, publicerat i Bachelard, L '<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t rationaliste, 1972. Citatetfrån p. 168.81 C. Ramnoux, 1984, p. 218.82 S~ndardbio~rafin Jean C<strong>av</strong>ailles, philosophe et combattant (1903-1944) skrevs <strong>av</strong> system,Gabnelle Femeres (1950, ny upplaga under ändrad titel 1982).filosofiundervisning tycks dess ställning ha försvagats under de s<strong>en</strong>astedec<strong>en</strong>nierna. 831.8 Utträdet ur filosofinDet här antydda mönstret i fråga om social och geografisk härkomst och socialabanor vore värd <strong>en</strong> eg<strong>en</strong> undersökning, och jag vill inte dra för stora växlar påett magert materials4. Vi nöjer oss med att fastslå att Bourdieus situation inte varunik, låt vara att hans bana, från <strong>en</strong> bondby i Bearn till College de France ochposition<strong>en</strong> som sitt lands dominerande sociolog, beskrivit <strong>en</strong> extrem lutning.Fler unga filosofer med högt ställda ambitioner m<strong>en</strong> utan särskilt mycketkulturellt kapital i arv eller på annat sätt <strong>av</strong> udda karaktär8 5 torde ha känt sigfrämmande för de dominerande strömningarna inom d<strong>en</strong> parisiska filosofisk<strong>av</strong>ärld<strong>en</strong>, såväl d<strong>en</strong> intellektuellt dominerande pol<strong>en</strong>, dvs. exist<strong>en</strong>tialism<strong>en</strong>, somd<strong>en</strong> institutionellt dominerande, d<strong>en</strong> spiritualistiska filosofi som lärdes ut vidSorbonne och i gymnasierna. De erfor motvilja mot filosofier medtotalitets anspråk och filosofer med anspråk på att ha svar på allt och ansvar förallt, och drevs i stället åt andra håll. Bourdieu har vittnat om betydels<strong>en</strong> <strong>av</strong> dealternativ som erbjöds, såsom tidskrift<strong>en</strong> Critique - ett andningshål förheterodoxa filosofiska strömningar och ett fönster mot d<strong>en</strong> tyska filosofin - ellerEric Weils och Alexandre Koyres föreläsningar vid Ecole pratique des haute<strong>se</strong>tudes, där ett annat, mer hantverksmässigt sätt att handskas med filosofiskatexter demonstrerades. 86 I stället för de stora frågorna om människans exist<strong>en</strong>soch väs<strong>en</strong> drogs de till studiet <strong>av</strong> det <strong>av</strong>gränsade, partikulära och tillforskningsobjekt som dittills varit nedvärderade inom det franska filosofiska83 Ett indicium på d<strong>en</strong> försvagade ställning<strong>en</strong> i skolans filosofilIndervisning finner vi i LouisPintos beräkningar <strong>av</strong> fördelning<strong>en</strong> <strong>av</strong> de i samband med stud<strong>en</strong>texam<strong>en</strong> använda filosofiskatexterna år<strong>en</strong> 1972-1980. De epistemologiska och naturvet<strong>en</strong>skapsfilosofiska texterna(Bachelard, Claude Bernard etc) har minskat'sin andel från 10,6 proc<strong>en</strong>t till 1,1 proc<strong>en</strong>t (<strong>se</strong>tabell<strong>en</strong> i L. Pinto, 1983, p. 25, äv. återgiv<strong>en</strong> i L. Pinto, 1987, p. 23).84 Jag har inte g<strong>en</strong>omfört någon systematisk undersökning, utan bygger på samtal, spriddabiografiska noti<strong>se</strong>r i litteratur<strong>en</strong> samt källor <strong>av</strong> typ<strong>en</strong> Repertoire national des chercheurs,olika upplagor <strong>av</strong> Who 's who in France, etc.85 Mot d<strong>en</strong> här skis<strong>se</strong>rade ansats<strong>en</strong> till sociologisk förklaring kunde invändas att Foucaultsföräldrahem var socialt väletablerat (fadern uppbur<strong>en</strong> kirurg, professor och lokal notabilitet iPoitiers, modem dotter till <strong>en</strong> kirurg) och ekonomiskt välbeställt (jfr D. Eribon, 1989, pp.21ft). Det är sant att Foucault i unga dagar hade gott om p<strong>en</strong>gar (fortfarande minns man iUppsala hans krämfårgade Jaguar). Han stammade inte desto mindre från provins<strong>en</strong>,betraktades <strong>av</strong> skolkamraterna som <strong>en</strong> lantis när han började vid H<strong>en</strong>ri-IV i Paris (op. cit., p.32) och framstod upp<strong>en</strong>barlig<strong>en</strong> till hela sin person - sitt kantiga och aggressiva uppträdande,sin <strong>se</strong>xuella läggning - som motsats<strong>en</strong> till <strong>en</strong> Kultur<strong>en</strong>s självskrivne arvtagare.86 P. Bourdieu, "«Fieldwork ... ", 1987, pp. 13f.
50 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIfåltet. Foucaults många uttaland<strong>en</strong> i intervjuer och på annat håll om vikt<strong>en</strong> <strong>av</strong> attsyssla med det <strong>av</strong>gränsade och partikulära87 bör nog förstås mot bakgrund <strong>av</strong>uppgörels<strong>en</strong> med exist<strong>en</strong>tialisternas och andras förkärlek för de stora evigafrågorna. I kamp<strong>en</strong> mot exist<strong>en</strong>tialisternas variant <strong>av</strong> <strong>en</strong>gagemangs moral kundehjält<strong>en</strong> från motståndsrörels<strong>en</strong>, Jean C<strong>av</strong>ailles, fungera som ett föredöme: d<strong>en</strong>nesträngt speciali<strong>se</strong>rade forskare som förstod sig själv som spinozist88 - han villefördriva varje cogito ur d<strong>en</strong> matematiska teorin - visade under ockupationsår<strong>en</strong> ipraktisk handling prov på moraliskt <strong>en</strong>gagemang <strong>av</strong> sällsynt halt89. "Det går inteatt tala om honom utan att känna <strong>en</strong> viss skam, ty om man överlevt honom berordet på att man gjorde mindre än han "90, som Canguilhem uttryckt sak<strong>en</strong> i ettminnestal.D<strong>en</strong> epistemologiska fraktion<strong>en</strong> drevs med andra ord mot <strong>en</strong> omvändning <strong>av</strong>det filosofiska fåltets värdehierarkier . Allmänna och ahistoriska filosofiskaproblemställningar, ämn<strong>en</strong> som betraktas som värdiga <strong>en</strong> grande the<strong>se</strong>, skulle fåstryka på fot<strong>en</strong> för ämn<strong>en</strong> - historiska undersökningar, naturvet<strong>en</strong>skapsfilosofi,samhällsvet<strong>en</strong>skap, arkivg<strong>en</strong>omgångar - vilka brukade förknippas med det meranspråkslösa hantverksmässiga kunnande som vanlig<strong>en</strong> redovisades i d<strong>en</strong>kompletterande <strong>av</strong>handling<strong>en</strong>, la petite the<strong>se</strong>. Foucaults disputation var, somBourdieu påpekat91 , ett paradigmatiskt exempel på d<strong>en</strong>na revolution: ämnet förhuvud<strong>av</strong>handling<strong>en</strong> Folie et deraison92 skulle normalt ha betraktats som hörandetill <strong>en</strong> specialdisciplin, långt från de stora frågor som förutsattes tillhörafilosofernas hjärteangeläg<strong>en</strong>heter. M<strong>en</strong> när Foucault 1961 försvarade sina<strong>av</strong>handlingar bestod betygsnämnd<strong>en</strong> för huvud<strong>av</strong>handling<strong>en</strong> utöver ordförand<strong>en</strong>filosofihistorikern Gouhier <strong>av</strong> två specialister, biologi- och medicinhistorikernCanguilhem och psykolog<strong>en</strong> Lagache, medan d<strong>en</strong> akademiske c<strong>en</strong>tralfigur<strong>en</strong>Hyppolite (patron för <strong>en</strong> rad betydande <strong>av</strong>handlingar, på tur att tilldelas <strong>en</strong> stolvid College de France) satt i betygsnämnd<strong>en</strong> för d<strong>en</strong> kompletterande<strong>av</strong>handling<strong>en</strong> (<strong>en</strong> hittills opublicerad komm<strong>en</strong>terad översättning <strong>av</strong> Kants87 I d<strong>en</strong> uppsats i häfte nr 9 <strong>av</strong> althus<strong>se</strong>rianernas tidskrift Cahiers pour I'Analy<strong>se</strong> där Foucaultförsvarade sin metod, sade han bl.a. att vart och ett <strong>av</strong> arbet<strong>en</strong>a Historie de lajolie,Naissance de la cliniqlle och Les mots et les cho<strong>se</strong>s är "<strong>en</strong> synnerlig<strong>en</strong> partiell undersökning<strong>av</strong><strong>en</strong> begränsad region. De bör läsas som <strong>en</strong> <strong>se</strong>rie <strong>av</strong> ännu nätt och jämt skis<strong>se</strong>radedeskriptiva experim<strong>en</strong>t" (Foucault, 1968, p. 20).88 G. Canguilhem, Vie et mort, 1984, pp. 28f, 31, 45, 48; G. Bachelard, "L'oeuvre de JeanC<strong>av</strong>ailles" [1950], 1982, p. 210.89 G.-G. Granger, 1947, pp. 278f; G. Canguilhem, Vie et mort, 1984, p. 3 et passim; G.Canguilhem, "Preface" , 1972, p. 6.90 G. Canguilhem, Vie et mort, 1984, p. 38.91 P. Bourdieu, "Aspirant philosophe" , 1989, p. 24 not 12.92 Upplagorna från och med 1972 bär d<strong>en</strong> i dag mer bekanta titeln Histoire de lajolie,Vansinnets historia.Kapitel I. Bakgrund<strong>en</strong> 51Anthropologie).93Liknande reaktioner mot filosofins dominans förekom bland fler författare ände här nämnda. År 1965 utkom stridsskrift<strong>en</strong> Sages<strong>se</strong> et illusions de laphilosophie. Författar<strong>en</strong>, Jean Piaget, brukar som bekant i vårt land läsas g<strong>en</strong>omd<strong>en</strong> amerikanska utvecklingspsykologins brillor, m<strong>en</strong> han var lierad med ochlämnade betydande bidrag till d<strong>en</strong> samtida epistemologin (äv<strong>en</strong> om han intedelade det historiska perpektivet hos d<strong>en</strong> trängre krets jag här valt att ge namnet"d<strong>en</strong> historiska epistemologin"). Piagets är<strong>en</strong>de framgick redan <strong>av</strong> bok<strong>en</strong>s titel:att karaktäri<strong>se</strong>ra filosofins "visdom" och kriti<strong>se</strong>ra dess "illusioner". Filosofinutgör <strong>en</strong> "visdom" < sages<strong>se</strong> > , som är oundgänglig för mänsklig verksamhetm<strong>en</strong> som icke leder fram till vetande och kunskap < s<strong>av</strong>oir, connaissance>eg<strong>en</strong>tlig m<strong>en</strong>ing. 94 De flesta filosofer odlar illusion<strong>en</strong> att filosofi är allt sombehövs. Vis<strong>se</strong>rlig<strong>en</strong> är "d<strong>en</strong> filosofiska reflexion<strong>en</strong> oundgänglig för varjekomplett människa", dess uppgift är att vidga problemfåltet och att påminna omd<strong>en</strong> epistemologiska dim<strong>en</strong>sion som är nödvändig för varje vet<strong>en</strong>skap, m<strong>en</strong>filosofisk reflexion är inte tillräcklig för att skaffa kunskap. Filosofin saknarredskap för verifiering. Att så många nöjer sig med att filosofera beror på att detär mer ansträngande att skaffa sig erfar<strong>en</strong>hetskunskap än att läsa texter och ägnasig åt personliga spekulationer; dessutom är filosofiska system bekvämare änvet<strong>en</strong>skaplig teori eftersom de förra inte kan vederläggas. Piagets bok var<strong>av</strong><strong>se</strong>dd som ett "varningsrop", och författar<strong>en</strong> konstaterade i <strong>en</strong> nyutgåva frånbörjan <strong>av</strong> sjuttiotalet att "problem<strong>en</strong> i dag är exakt desamma som när jag skrevbok<strong>en</strong>" .95Exempl<strong>en</strong> kunde mångfaldigas. D<strong>en</strong> historiska epistemologins repres<strong>en</strong>tanteroch dem närstå<strong>en</strong>de tänkare ville, stick i stäv med samtid<strong>en</strong>s dominerandefranska filosofier, ~illdela vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> överhöghet i förhållande till filosofin. 9693 Om Foucaults disputation, jfr vidare D .. Eribon, 1989, pp. 125-139.94 J. Piaget, 1972 [1965], p. 1 et passim.95 Op. cit., p. v.96 D<strong>en</strong>na ambition var c<strong>en</strong>tral för d<strong>en</strong> historiska epistemologin, och går ig<strong>en</strong> i exempelvisBourdieus verk. Andra har dock brutit upp från d<strong>en</strong>na tro på vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>s överhöghet;Michel Serres har hävdat att Bachelard inordnade sig i <strong>en</strong> gammal suspekt tradition: "Varjegång <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap upptäcker <strong>en</strong> ny refer<strong>en</strong>s där d<strong>en</strong> kan förankra sin reflexion, tillkännagerd<strong>en</strong> att filosofin är död och att det d<strong>en</strong> frambringat är <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap: Descartes och mosgeometricus, Leibniz och calclllemus, Kant och d<strong>en</strong> kopernikanska revolution<strong>en</strong> (ochmetafysik<strong>en</strong> som blivit vet<strong>en</strong>skap), Marx och d<strong>en</strong> dialektiska materialism<strong>en</strong>, Freud ochdrömmarnas vet<strong>en</strong>skap, Hus<strong>se</strong>rl och f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ologin som sträng vet<strong>en</strong>skap - alla har de i turoch ordning annon<strong>se</strong>rat d<strong>en</strong>na vet<strong>en</strong>skap. Intet nytt under sol<strong>en</strong>. Man måste översätta: det ärinte d<strong>en</strong> sålunda skapade filosofin som är vet<strong>en</strong>skap; vet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> är d<strong>en</strong> nya ankarpunkt<strong>en</strong>för filosofin, det som filosofin utpekar som refer<strong>en</strong>s." (M. Serres, 1970, p. 19) Alla sådanaförsök bygger <strong>en</strong>ligt Serres på d<strong>en</strong> godtyckliga id<strong>en</strong> att det existerar <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skapernasdrottning (op. cif., p. 20). (Drottning<strong>en</strong> skulle i så fall för Bachelard vara d<strong>en</strong> matematiskafysik<strong>en</strong>, och sociologin för Durkheim eller Bourdieu.) Samma kritik <strong>av</strong> Bachelards
- Page 1 and 2: Detta är en digital faksimilutgåv
- Page 3 and 4: Donald BroadySociologi och epistemo
- Page 5 and 6: 6AbstractDonald Broady: Sociologi o
- Page 7 and 8: 10 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIINLEDN
- Page 9 and 10: 14 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGINågra
- Page 11 and 12: 18 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIInledn
- Page 13 and 14: 22 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI Kapit
- Page 15 and 16: 26 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIhar se
- Page 17 and 18: 30 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIgenera
- Page 19 and 20: 34 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIovanli
- Page 21 and 22: 38 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIav det
- Page 23 and 24: 42 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 25: 46 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIutan a
- Page 29 and 30: 54 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 31 and 32: 58 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 33 and 34: 62 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIannat
- Page 35 and 36: 66 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 37 and 38: 70 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIinstal
- Page 39 and 40: 74 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI2.3 Me
- Page 41 and 42: 78 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsociol
- Page 43 and 44: 82 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1Kapit
- Page 45 and 46: 86 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 47 and 48: 90 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsextio
- Page 49 and 50: 94 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapite
- Page 51 and 52: Kapitel L Bakgrunden9998 SOCIOLOGI
- Page 53 and 54: 102 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIMauss
- Page 55 and 56: 106 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 58 and 59: 112 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIposit
- Page 60 and 61: 116 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIMotiv
- Page 62 and 63: 120 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIlands
- Page 64 and 65: 124 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIVidar
- Page 66 and 67: 128 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIBourd
- Page 68 and 69: 132 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 70 and 71: 136 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIså v
- Page 72 and 73: 140 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIbibli
- Page 74 and 75: 144 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 76 and 77:
148 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 78 and 79:
152 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI3.4 B
- Page 80 and 81:
156 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsom p
- Page 82 and 83:
160 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIarbet
- Page 84 and 85:
164 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIHalbw
- Page 86 and 87:
168 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGlKapit
- Page 88 and 89:
.Ii. ~172 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOG
- Page 90 and 91:
176 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsträ
- Page 92 and 93:
180 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGImella
- Page 94 and 95:
184 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIDe ti
- Page 96 and 97:
188 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 98 and 99:
192 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIAnaly
- Page 100 and 101:
196 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIarbet
- Page 102 and 103:
200 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGImater
- Page 104 and 105:
204 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIHomo
- Page 106 and 107:
208 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIexist
- Page 108 and 109:
212 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 110 and 111:
216 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 112 and 113:
220 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIutbil
- Page 114 and 115:
224 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIhåll
- Page 116 and 117:
228 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIkapit
- Page 118 and 119:
232 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIkonst
- Page 120 and 121:
236 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIillus
- Page 122 and 123:
240 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 124 and 125:
244 SOCIOLOGI. OCH EPISTEMOLOGITKap
- Page 126 and 127:
248 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIverke
- Page 128 and 129:
252 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIEn ge
- Page 130 and 131:
256 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIhisto
- Page 132 and 133:
260 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 134 and 135:
264 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 136 and 137:
268 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIEtt (
- Page 138 and 139:
272 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIrKapi
- Page 140 and 141:
276 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 142 and 143:
280 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIrelig
- Page 144 and 145:
284 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIMarx'
- Page 146 and 147:
288 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 148 and 149:
292 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIregel
- Page 150 and 151:
298 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIBourd
- Page 152 and 153:
302 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIdag f
- Page 154 and 155:
306 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI Kapi
- Page 156 and 157:
310 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 158 and 159:
314 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIdomin
- Page 160 and 161:
318 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1. DE
- Page 162 and 163:
322 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIappro
- Page 164 and 165:
326 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIkorri
- Page 166 and 167:
330 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsluts
- Page 168 and 169:
334 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 170 and 171:
338 . SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIen
- Page 172 and 173:
342 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIgrund
- Page 174 and 175:
346 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIvar h
- Page 176 and 177:
350 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI2.2 B
- Page 178 and 179:
354 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsom b
- Page 180 and 181:
358 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIÖver
- Page 182 and 183:
362 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 184 and 185:
366 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGISå h
- Page 186 and 187:
370 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIden f
- Page 188 and 189:
374 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIveten
- Page 190 and 191:
378 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIerfar
- Page 192 and 193:
382 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 194 and 195:
386 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIveten
- Page 196 and 197:
390 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIEtt i
- Page 198 and 199:
394 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIbruka
- Page 200 and 201:
400 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIav le
- Page 202 and 203:
404 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 204 and 205:
408 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIfunge
- Page 206 and 207:
412 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI2. EN
- Page 208 and 209:
416 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIdomin
- Page 210 and 211:
420 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIfrån
- Page 212 and 213:
424 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 214 and 215:
428 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 216 and 217:
432 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIsamh
- Page 218 and 219:
436 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIstudi
- Page 220 and 221:
440 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI3. BO
- Page 222 and 223:
446 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIstudi
- Page 224 and 225:
450 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGISå l
- Page 226 and 227:
454 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGlEtt i
- Page 228 and 229:
458 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIessä
- Page 230 and 231:
462 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 232 and 233:
466 SOCIOLOGI OCR EPISTEMOLOGIEn an
- Page 234 and 235:
470 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIden f
- Page 236 and 237:
474 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 238 and 239:
478 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIVi ka
- Page 240 and 241:
482 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIbenef
- Page 242 and 243:
486 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIhand
- Page 244 and 245:
490 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIbakom
- Page 246 and 247:
494 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGISå f
- Page 248 and 249:
498 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGImater
- Page 250 and 251:
502SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIdocent
- Page 252 and 253:
Kapitel V. En epistemologi för sam
- Page 254 and 255:
510 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGItesta
- Page 256 and 257:
514SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI. ärm
- Page 258 and 259:
518 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIkänd
- Page 260 and 261:
522 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIvunni
- Page 262 and 263:
526 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIstatl
- Page 264 and 265:
530 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 266 and 267:
534 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIutlä
- Page 268 and 269:
540 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIförh
- Page 270 and 271:
544 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 272 and 273:
548 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 274 and 275:
'552 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI6.2
- Page 276 and 277:
556 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIöver
- Page 278 and 279:
560 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI6.4 S
- Page 280 and 281:
564 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIKapit
- Page 282 and 283:
568 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIår v
- Page 284 and 285:
572 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGImenin
- Page 286 and 287:
576 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIän e
- Page 288 and 289:
580 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIreput
- Page 290 and 291:
584 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGl1958S
- Page 292 and 293:
588 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI"Cond
- Page 294 and 295:
592 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1971"
- Page 296 and 297:
596 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIBourd
- Page 298 and 299:
600 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1980"
- Page 300 and 301:
604 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI"Les
- Page 302 and 303:
608 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGILes c
- Page 304 and 305:
612 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGI1988E
- Page 306 and 307:
616 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGILITTE
- Page 308 and 309:
620 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIBenze
- Page 310 and 311:
624 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGICharl
- Page 312 and 313:
628 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGILitte
- Page 314 and 315:
632 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGILitte
- Page 316 and 317:
636 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIPiage
- Page 318 and 319:
640 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIWeber
- Page 320 and 321:
644ri'I6452.2 Bildstormandet 3502.2