11.07.2015 Views

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

292 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIregelbund<strong>en</strong>heter objektivt definierade betingel<strong>se</strong>rna. "382Lägg märke till att Bourdieu vid d<strong>en</strong>na tid, 1968, alltjämt lade tonvikt<strong>en</strong> vidklasshabitus<strong>en</strong> < habitus de c1as<strong>se</strong>>. Vi har redan konstaterat att han under<strong>se</strong>xtiotalet t<strong>en</strong>derade att knyta habitus, etos och många andra <strong>av</strong> sina begrepp tillsamhällsklas<strong>se</strong>rna som helheter. Fältbegreppet skulle öppna väg<strong>en</strong> till analy<strong>se</strong>r<strong>av</strong> mer <strong>av</strong>gränsade grupper och områd<strong>en</strong> <strong>av</strong> d<strong>en</strong> sociala värld<strong>en</strong>. Samtidigt varäv<strong>en</strong> Bourdieus försök att komma till rätta med klassbegreppet <strong>en</strong> förberedel<strong>se</strong>för fåltteorin. I sina teoretiska texter från s<strong>en</strong>are hälft<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>se</strong>xtiotaletargum<strong>en</strong>terade han för att samhällsklas<strong>se</strong>rnas struktur måste analy<strong>se</strong>ras somsystem <strong>av</strong> relationer mellan positioner - helt <strong>en</strong>kelt som ett fålt, och från ochmedsamma period har han allt oftare talat om "makt<strong>en</strong>s fålt" i stället för "d<strong>en</strong>dominerande klass<strong>en</strong>" .383 Det g<strong>en</strong>erali<strong>se</strong>rade fåltbegreppet tycks ha vuxit fram itakt med att Bourdieus reflexioner över klassbegreppet konvergerade med,studierna <strong>av</strong> vissa <strong>av</strong>gränsade regioner där symboliska tillgångar (litterära,konstnärliga, religiösa, vet<strong>en</strong>skapliga) produceras och cirkulerar. Om Bourdieumöjlig<strong>en</strong> till att börja med, vid mitt<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>se</strong>xtiotalet, betraktade intellektuellaeller religiösa fålt som intressanta studieområd<strong>en</strong> inom ram<strong>en</strong> för något slagsmer eller mindre marxistisk klassteori, så vände han under loppet <strong>av</strong> sjuttiotaletpå perspektivet och t<strong>en</strong>derade att förvandla fåltbegreppet till det överordnaderedskapet. Därmed blir klassherr<strong>av</strong>äldet inte längre <strong>en</strong> yttre ram utan närmastett specialfall <strong>av</strong> de dominansförhålland<strong>en</strong> som existerar inom och mellan fålt.En rörel<strong>se</strong> från Marx mot Durkheim eller Weber, om man så vill.Kapitel III. Nyckelbegrepp<strong>en</strong> 293Nog om fåltbegreppets förhållande till några samhällsvet<strong>en</strong>skapligatraditioner. Lika litet som i fråga om kapital- eller habitusbegreppet har vilyckats peka ut <strong>en</strong> <strong>en</strong>da <strong>av</strong>görande inspirationskälla. Vi kan bara konstatera, attBourdieu gjort något eget <strong>av</strong> de intryck han tagit från Weber och andra. D<strong>en</strong>källa ur vilk<strong>en</strong> han <strong>av</strong> allt att döma öst mest inspiration har vi över huvud tagetinte berört, nämlig<strong>en</strong> naturvet<strong>en</strong>skapsfilosofin. Bourdieus sociala fålt ärkonstruktioner som vi <strong>en</strong>klast kan tänka oss i analogi med ett fysikaliskt fålt, låtsäga ett gr<strong>av</strong>itationsfålt eller ett elektriskt eller magnetiskt fålt. Hansundersökningar <strong>av</strong> sociala fålt påminner om d<strong>en</strong> fysiklaboration vi nog allaminns från skolan, när ett papper lades på <strong>en</strong> magnet och beströddes medjärnfilspån. De sociala fålt<strong>en</strong> är inte så annorlunda, med sina poler somattraherar eller repellerar oss och bestämda på förhand uppdragna kraftlinjer,banor, ori<strong>en</strong>teringsmöjligheter. Det ligger nära till hands att kalla ett sådantperspektiv på d<strong>en</strong> sociala värld<strong>en</strong> strukturalistiskt, <strong>en</strong> etikett som dock kan varamissvisande om d<strong>en</strong> antyder att värld<strong>en</strong> skulle uppfattas som ett språk, ettsystem <strong>av</strong> teck<strong>en</strong>. Bourdieus sätt att undersöka relation<strong>en</strong> mellan å <strong>en</strong>a sidanmänniskor utrustade med olika arter <strong>av</strong> kapital, olika habitus, olika tidigarebanor och å andra sidan de sociala fålt där samma människor vistas är mycketmer besläktat med, låt säga, <strong>en</strong> fysikers sätt att studera hur partiklar med vissmassa, viss laddning, viss rörel<strong>se</strong>riktning och hastighet rör sig i ett givet fålt.Som vi skall <strong>se</strong> i de följande kapitl<strong>en</strong> är fåltbegreppet bara ett bland andraexempel på släktskap<strong>en</strong> mellan Bourdieus sociologi och bestämda traditionerinom naturvet<strong>en</strong>skapernas filosofi."Condition de clas<strong>se</strong> ... ", 1966, p. 223)382 Structuralisme ... , 1968, p. 34 (motsv. <strong>en</strong>g. version 1968, pp. 705f; tysk version, 1970,pp. 39t). Resonemanget flöt <strong>se</strong>dan in i inledning<strong>en</strong> till andra upplagan 1970 <strong>av</strong> Un art moy<strong>en</strong>.383 Vi kan notera motsvarande utveckling i Bourdieus behandling <strong>av</strong> begreppet stat. FörBourdieu har, allt<strong>se</strong>dan han utvecklat sitt fåltbegrepp, frågan om stat<strong>en</strong>s natur sönderfallit ifrågor om relationer inom och mellan politik<strong>en</strong>s, juridik<strong>en</strong>s, d<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trala administration<strong>en</strong><strong>se</strong>ller näringslivets fålt. Därmed är det naturligt att han - till skillnad från åtskilligamarxistiska, politologiska och andra traditioner för vilka statsbegreppet är <strong>en</strong> <strong>av</strong> teorinsgrundst<strong>en</strong>ar - först helt nylig<strong>en</strong>, efter tillräckligt många g<strong>en</strong>omförda undersökningar <strong>av</strong> dessafålt, nått fram till problemet med stat<strong>en</strong>s natur. Hans hittills mest omfattande bok Lanobles<strong>se</strong> d'Etat, 1989, är <strong>en</strong> syntetisk framställning <strong>av</strong> hur de grupper som befolkar ochkontrollerar de statliga organ<strong>en</strong> utväljes, formas (i elitskolorna) och verkar. Vidare harBourdieu intres<strong>se</strong>rat sig för d<strong>en</strong> historiska uppkomst<strong>en</strong> <strong>av</strong> embryot till de fålt därspeciali<strong>se</strong>rade ag<strong>en</strong>ter (jurister, politiker, ämbetsmän) legitimerar sin ställning och sitthandlande med hänvisning till "allmänhet<strong>en</strong>", "allmännyttan" eller "det allmännas bästa".Som <strong>en</strong> <strong>av</strong> de tidigaste föregångarna till d<strong>en</strong> moderna juristkår<strong>en</strong> pekade Bourdieu ut H<strong>en</strong>riFranc;ois d'Agues<strong>se</strong>au (1668-1751), som bl.a. g<strong>en</strong>om sina insat<strong>se</strong>r i Parisparlam<strong>en</strong>tet bidrogtill att skänka <strong>en</strong> relativ autonomi åt <strong>en</strong> diskurs om, <strong>en</strong> från andra politiska eller ekonomiskamakter åtskild "allmännytta". (Jfr Bourdieus föreläsning vid College de France d<strong>en</strong> 10 mars1988; detta är var Bourdieus föreläsnings<strong>se</strong>rie betitlad "Apropos de l'Etat" och kretsade kringdet här antydda problemet.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!