Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
Detta är en digital faksimilutgåva av Donald Broady ... - skeptron.uu.se
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
292 SOCIOLOGI OCH EPISTEMOLOGIregelbund<strong>en</strong>heter objektivt definierade betingel<strong>se</strong>rna. "382Lägg märke till att Bourdieu vid d<strong>en</strong>na tid, 1968, alltjämt lade tonvikt<strong>en</strong> vidklasshabitus<strong>en</strong> < habitus de c1as<strong>se</strong>>. Vi har redan konstaterat att han under<strong>se</strong>xtiotalet t<strong>en</strong>derade att knyta habitus, etos och många andra <strong>av</strong> sina begrepp tillsamhällsklas<strong>se</strong>rna som helheter. Fältbegreppet skulle öppna väg<strong>en</strong> till analy<strong>se</strong>r<strong>av</strong> mer <strong>av</strong>gränsade grupper och områd<strong>en</strong> <strong>av</strong> d<strong>en</strong> sociala värld<strong>en</strong>. Samtidigt varäv<strong>en</strong> Bourdieus försök att komma till rätta med klassbegreppet <strong>en</strong> förberedel<strong>se</strong>för fåltteorin. I sina teoretiska texter från s<strong>en</strong>are hälft<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>se</strong>xtiotaletargum<strong>en</strong>terade han för att samhällsklas<strong>se</strong>rnas struktur måste analy<strong>se</strong>ras somsystem <strong>av</strong> relationer mellan positioner - helt <strong>en</strong>kelt som ett fålt, och från ochmedsamma period har han allt oftare talat om "makt<strong>en</strong>s fålt" i stället för "d<strong>en</strong>dominerande klass<strong>en</strong>" .383 Det g<strong>en</strong>erali<strong>se</strong>rade fåltbegreppet tycks ha vuxit fram itakt med att Bourdieus reflexioner över klassbegreppet konvergerade med,studierna <strong>av</strong> vissa <strong>av</strong>gränsade regioner där symboliska tillgångar (litterära,konstnärliga, religiösa, vet<strong>en</strong>skapliga) produceras och cirkulerar. Om Bourdieumöjlig<strong>en</strong> till att börja med, vid mitt<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>se</strong>xtiotalet, betraktade intellektuellaeller religiösa fålt som intressanta studieområd<strong>en</strong> inom ram<strong>en</strong> för något slagsmer eller mindre marxistisk klassteori, så vände han under loppet <strong>av</strong> sjuttiotaletpå perspektivet och t<strong>en</strong>derade att förvandla fåltbegreppet till det överordnaderedskapet. Därmed blir klassherr<strong>av</strong>äldet inte längre <strong>en</strong> yttre ram utan närmastett specialfall <strong>av</strong> de dominansförhålland<strong>en</strong> som existerar inom och mellan fålt.En rörel<strong>se</strong> från Marx mot Durkheim eller Weber, om man så vill.Kapitel III. Nyckelbegrepp<strong>en</strong> 293Nog om fåltbegreppets förhållande till några samhällsvet<strong>en</strong>skapligatraditioner. Lika litet som i fråga om kapital- eller habitusbegreppet har vilyckats peka ut <strong>en</strong> <strong>en</strong>da <strong>av</strong>görande inspirationskälla. Vi kan bara konstatera, attBourdieu gjort något eget <strong>av</strong> de intryck han tagit från Weber och andra. D<strong>en</strong>källa ur vilk<strong>en</strong> han <strong>av</strong> allt att döma öst mest inspiration har vi över huvud tagetinte berört, nämlig<strong>en</strong> naturvet<strong>en</strong>skapsfilosofin. Bourdieus sociala fålt ärkonstruktioner som vi <strong>en</strong>klast kan tänka oss i analogi med ett fysikaliskt fålt, låtsäga ett gr<strong>av</strong>itationsfålt eller ett elektriskt eller magnetiskt fålt. Hansundersökningar <strong>av</strong> sociala fålt påminner om d<strong>en</strong> fysiklaboration vi nog allaminns från skolan, när ett papper lades på <strong>en</strong> magnet och beströddes medjärnfilspån. De sociala fålt<strong>en</strong> är inte så annorlunda, med sina poler somattraherar eller repellerar oss och bestämda på förhand uppdragna kraftlinjer,banor, ori<strong>en</strong>teringsmöjligheter. Det ligger nära till hands att kalla ett sådantperspektiv på d<strong>en</strong> sociala värld<strong>en</strong> strukturalistiskt, <strong>en</strong> etikett som dock kan varamissvisande om d<strong>en</strong> antyder att värld<strong>en</strong> skulle uppfattas som ett språk, ettsystem <strong>av</strong> teck<strong>en</strong>. Bourdieus sätt att undersöka relation<strong>en</strong> mellan å <strong>en</strong>a sidanmänniskor utrustade med olika arter <strong>av</strong> kapital, olika habitus, olika tidigarebanor och å andra sidan de sociala fålt där samma människor vistas är mycketmer besläktat med, låt säga, <strong>en</strong> fysikers sätt att studera hur partiklar med vissmassa, viss laddning, viss rörel<strong>se</strong>riktning och hastighet rör sig i ett givet fålt.Som vi skall <strong>se</strong> i de följande kapitl<strong>en</strong> är fåltbegreppet bara ett bland andraexempel på släktskap<strong>en</strong> mellan Bourdieus sociologi och bestämda traditionerinom naturvet<strong>en</strong>skapernas filosofi."Condition de clas<strong>se</strong> ... ", 1966, p. 223)382 Structuralisme ... , 1968, p. 34 (motsv. <strong>en</strong>g. version 1968, pp. 705f; tysk version, 1970,pp. 39t). Resonemanget flöt <strong>se</strong>dan in i inledning<strong>en</strong> till andra upplagan 1970 <strong>av</strong> Un art moy<strong>en</strong>.383 Vi kan notera motsvarande utveckling i Bourdieus behandling <strong>av</strong> begreppet stat. FörBourdieu har, allt<strong>se</strong>dan han utvecklat sitt fåltbegrepp, frågan om stat<strong>en</strong>s natur sönderfallit ifrågor om relationer inom och mellan politik<strong>en</strong>s, juridik<strong>en</strong>s, d<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trala administration<strong>en</strong><strong>se</strong>ller näringslivets fålt. Därmed är det naturligt att han - till skillnad från åtskilligamarxistiska, politologiska och andra traditioner för vilka statsbegreppet är <strong>en</strong> <strong>av</strong> teorinsgrundst<strong>en</strong>ar - först helt nylig<strong>en</strong>, efter tillräckligt många g<strong>en</strong>omförda undersökningar <strong>av</strong> dessafålt, nått fram till problemet med stat<strong>en</strong>s natur. Hans hittills mest omfattande bok Lanobles<strong>se</strong> d'Etat, 1989, är <strong>en</strong> syntetisk framställning <strong>av</strong> hur de grupper som befolkar ochkontrollerar de statliga organ<strong>en</strong> utväljes, formas (i elitskolorna) och verkar. Vidare harBourdieu intres<strong>se</strong>rat sig för d<strong>en</strong> historiska uppkomst<strong>en</strong> <strong>av</strong> embryot till de fålt därspeciali<strong>se</strong>rade ag<strong>en</strong>ter (jurister, politiker, ämbetsmän) legitimerar sin ställning och sitthandlande med hänvisning till "allmänhet<strong>en</strong>", "allmännyttan" eller "det allmännas bästa".Som <strong>en</strong> <strong>av</strong> de tidigaste föregångarna till d<strong>en</strong> moderna juristkår<strong>en</strong> pekade Bourdieu ut H<strong>en</strong>riFranc;ois d'Agues<strong>se</strong>au (1668-1751), som bl.a. g<strong>en</strong>om sina insat<strong>se</strong>r i Parisparlam<strong>en</strong>tet bidrogtill att skänka <strong>en</strong> relativ autonomi åt <strong>en</strong> diskurs om, <strong>en</strong> från andra politiska eller ekonomiskamakter åtskild "allmännytta". (Jfr Bourdieus föreläsning vid College de France d<strong>en</strong> 10 mars1988; detta är var Bourdieus föreläsnings<strong>se</strong>rie betitlad "Apropos de l'Etat" och kretsade kringdet här antydda problemet.)